livres psychiatrie et neuroleptiques

psychiatrie mortelle et négationnisme organisé

psychiatrie mortelle et négationnisme organisé

Dans cet ouvrage, en se basant sur les faits disponibles, l’auteur de Psychiatrie mortelle et déni organisé montre que la manière dont nous utilisons habituellement les médicaments psychiatriques inflige beaucoup plus de tort qu’elle ne fait du bien. Le professeur et médecin Peter C. Gøtzsche établit que les médicaments psychiatriques tuent chaque année plus d’un demi-million de gens de 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe. Ces médicaments sont la troisième cause de décès après les maladies cardiaques et le cancer. Or, la consommation actuelle de psychotropes pourrait être réduite de 90 %, tout en améliorant la santé mentale et physique ainsi que la survie des patients.
Dans son livre, Gøtzsche soutient aussi que les chefs de la psychiatrie – souvent à la solde de l’industrie pharmaceutique – ont créé et promu de nombreux mythes pendant des décennies pour mieux cacher le fait que la psychiatrie biologique a été généralement un échec

Psychiatrie mortelle et deni organise

toxic psychiatrie

toxic psychiatrie Pourquoi la thérapie, l'empathie et l'amour doivent remplacer les médicaments, les électrochocs, et les théories biochimiques de la «nouvelle psychiatrie."
par Peter Breggin, MD
publié en 1991 par la Presse de Saint-Martin
Toxique psychiatrie reste l'aperçu le plus complet du Dr Breggin sur la psychiatrie et les médicaments psychiatriques. Il a influencé de nombreux professionnels et de laïcs de transformer leurs points de vue sur la valeur supérieure des approches psychosociales par rapport aux médicaments et aux électrochocs.

Psychiatrie toxic

mourir sur ordonnance

C’est l’histoire d’un père sur le tueur de sa fille, la multimilliardaire industrie pharmaceutique. Lisez le prochain paragraphe à haute voix, cela vous donnera le ton de l’ouvrage : « Vanessa s’élance en direction des escaliers avant de retomber brusquement en arrière. Sa tête percute le plancher avec un bruit sourd, comme si une main géante invisible l’y avait poussée. Elle était toute molle, muette, inerte et pâle. Un terrible pressentiment m’a envahi. J’ai placé mon index sur sa carotide. Je ne sentais aucun pouls, aucun battement. Rien. Les secours arrivent : – Prenait-elle des médicaments? – Elle prend du Prepulsid™ (cisapride) pour apaiser ses ballonnements – Autre chose? – Non »[1] Ce père a vécu le pire cauchemar de tout parent : voir sa fille de 16 ans mourir subitement dans le salon de la maison familiale. L’ouvrage relate son enquête menée dans les arcanes de Santé Canada (Agence canadienne du médicament), d’une mondiale du médicament et de l’establishment médical.
Mourir sur ordonnance

tous fou ?

tous fou ? de jean claude Saint-Onge
Une personne en deuil souffrirait de « dépression majeure » si elle n’arrive pas à surmonter son chagrin après deux semaines. Une personne très timide serait atteinte de « phobie sociale » et un enfant qui conteste les adultes et les règles, serait taxé de « trouble oppositionnel avec provocation». Sommes-nous tous devenus fous ? En 60 ans, le nombre de troubles mentaux répertoriés dans le DSM, la « bible » des psychiatres, est passé de 60 à plus de 400 alors que la consommation de psychotropes a augmenté de 4 800 % aux États-Unis au cours des 26 dernières années. Or, cette épidémie de « maladies mentales » est très largement fabriquée, nous explique J.-Claude St-Onge dans cet essai sur l’influence démesurée de l’industrie pharmaceutique sur la psychiatrie.
Tous fous linfluence de lindustrie pharmaceutique sur la psychiatrie de jean claude st onge

comment les laboratoires nous rendent fou

comment les laboratoires nous rendent fou
Cette enquête raconte comment les labos pharmaceutiques font de maladies avérées, mais relativement rares, un risque général de santé publique et rendent pathologiques des maux normaux de l’existence. Depuis le début des années quatre-vingt-dix, la recherche pharmaceutique en santé mentale stagne. Pourtant le nombre de patients traités pour des dépressions a été multiplié par 15 en 40 ans, si bien qu’un Français sur quatre consomme des psychotropes au cours d’une année. De nombreuses études scientifiques ont démontré l’efficacité douteuse, parfois la dangerosité de ces traitements, mais sans changement, car les laboratoires ont la main sur le secteur de la recherche et étouffent les études défavorables. Sous l’impact de l’industrie pharmaceutique, la timidité devient un « trouble de l’anxiété sociale », les tensions familiales sont le syndrome « du tigre en cage » ou celui « de l’aliénation parentale »… Le nombre de maladies mentales répertoriées par le DSM, le manuel international de classification des troubles mentaux, est passé de 77 à 525 depuis 1952 ! Les liens financiers de ses rédacteurs avec les laboratoires pharmaceutiques ne sont pas un secret. Le processus de mise sur le marché d’un nouveau médicament est toujours le même : un laboratoire pharmaceutique finance une étude scientifique et des médecins comme porte-paroles. Au préalable ou ensuite, la pathologie est reconnue par le DSM, puis un traitement est lancé, avec des campagnes marketing ciblées sur le grand public et les médecins prescripteurs. Cette pratique théorisée par l’un des grands maîtres du marketing américain, Vince Perry porte un nom : la vente (ou fabrication) de maladies.

Comment les labos nous rendent fous

Psychiatrie sous l’Influence : la Corruption institutionnelle

Dans psychiatrie sous influence, Robert Whitaker et Lisa Cosgrove des coups potentiellement mortels à l'une des institutions les plus corrompues de l'histoire moderne: psychiatrie.

Psychiatrie sous influence

Mauvaise Science: la contrainte psychiatrique, le diagnostic et la drogue

Mad Science: Psychiatric Coercion, Diagnosis, and Drugs :... les revendications fondamentales de la psychiatrie américaine moderne sont fondées sur la science erronée, imparfaite et déformée. Les auteurs abordent plusieurs paradoxes dans recherche panaméricaine de la santé mentale, y compris la refonte de la contrainte à suivre un traitement psychiatrique scientifique, l'adoption d'un système de diagnostic non scientifique qui contrôle la distribution des services, et comment les traitements médicamenteux n'ont pas réussi à améliorer les résultats de santé mentale. Quand il s'agit de la compréhension et le traitement des maladies mentales, les distorsions de recherche ne sont pas rares, une interprétation erronée des données n'est pas isolée et fausses demandes de succès ne sont pas exprimées par des chercheurs isolés désirant glorification. De ce livre une analyse de contrainte et de la communauté un traitement, diagnostic, détaillée et psychopharmacologie révèle que ces caractéristiques sont endémiques, institutionnels et protégés en psychiatrie. Ils ne sont pas seulement une mauvaise science, mais la science folle. Cet ouvrage propose une critique scientifique et sociale engageante et lisible des pratiques actuelles de santé mentale. Les auteurs sont des universitaires, des chercheurs et des cliniciens qui ont beaucoup écrit sur les soins communautaires, le diagnostic et les médicaments psychoactifs. Cette édition de poche rend Mad Science accessible à tous les spécialistes dans le domaine aussi bien quant à l'information du public.

Mad science1

le mythe du traitement chimique

The Myth of the Chemical Cure du docteur Joanna Moncrieff
Ce livre expose le point de vue traditionnel que les médicaments psychiatriques ciblent les maladies sous-jacentes, ou des déséquilibres chimiques correctes, est une fraude. Il retrace l’émergence de ce point de vue et suggère qu’elle a été adoptée, non pas parce que il y avait une preuve à l’appui, mais parce qu’il a servi les intérêts de la profession psychiatrique, l’industrie pharmaceutique et de l’État moderne. Au lieu de cela il est proposé que le travail des «médicaments psychiatriques en créant des états mentaux altérés, qui peuvent supprimer les symptômes de troubles psychiatriques, ainsi que d’autres fonctions intellectuelles et émotionnelles. La recherche sur les antipsychotiques, les antidépresseurs, les stabilisateurs de l’humeur et de stimulants est examinée pour démontrer cette thèse et les avantages et inconvénients de l’utilisation des différentes sortes de médicaments sont discutés. Il est suggéré que la reconnaissance de la nature réelle de médicaments psychiatriques conduirait à une pratique plus démocratique de la psychiatrie.
Le mythe du traitement chimique

les médicaments qui induisent la démence : un crime parfait

Drug-Induced démentia : a perfect crime (les médicaments qui induisent la démence : un crime parfait)
Repenser les drogues psychiatriques: Un guide pour le consentement éclairé, a souligné le besoin urgent pour les sociétés et les systèmes de soins de santé à reconnaître la nocivité inutile de médicaments psychiatriques, et pour protéger les droits de ceux qui veulent des oins sans drogue .  En misant sur ce même thème, d’origine médicamenteuse démence: un crime parfait présente une analyse méthodique des données scientifiques et épidémiologiques qui confirme les  médicaments psychotropes comme une cause de lésions cérébrales et de décès prématurés. Espérons que ces publications seront utilisées par les profanes, les cliniciens, les avocats et les décideurs politiques à améliorer la qualité et l’intégrité des soins de santé, et de sauvegarder le droit fondamental de tous les patients pour éviter des lésions corporelles injustifiée – en particulier, lorsque ce dommage survient dans le forme de désinformation, frauduleux, et / ou coercitives (involontaire) de soins médicaux.
Les medicaments qui induisent la demence

L’amérique dupée, la vérité sur les antidépresseurs, antipsychotiques et comment nous avons été trompés

L’amérique dupée, la vérité sur les antidépresseurs, antipsychotiques et comment nous avons été trompés
L’Amérique dupé l’histoire non-sensationnelle, fait-remplie de la façon dont les Américains sont venus à croire que la dépression et d’autres problèmes mentaux sont causés par des déséquilibres chimiques qui peuvent être fixés avec des pilules. Il révèle comment les études sur les médicaments utilisés pour obtenir l’approbation de la FDA sont conçus, payés et écrits par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes et sont délibérément trompeur. Partie 1 de l’Amérique Dupé est axée sur les antidépresseurs, leur efficacité et leurs effets secondaires, y compris les dommages permanents au cerveau qui résulte de l’utilisation à long terme dont si peu d’Américains ont aucune connaissance (y compris ceux qui prescrivent et ceux qui prennent des antidépresseurs). La partie 2 traite des différentes approches utilisées à travers l’histoire pour traiter les problèmes mentaux plus graves, y compris l’utilisation des antipsychotiques. Les effets secondaires des antipsychotiques sont également discutés. Partie 3 concerne la façon d’éviter et surmonter les problèmes de santé mentale qui ont augmenté de façon spectaculaire dans notre pays et le faire sans médicaments. Plus de 1800 références au meilleur de la recherche médicale et psychologique sont donnés si chaque page est écrit pour être compris par l’Américain moyen

L amerique dupee

Mad in America

Mad in America  de  Robert Whitaker
L’histoire racontée dans Mad in America va surprendre beaucoup de lecteurs. Dans sa revue de la littérature scientifique, le livre révèle que les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques. Le livre examine aussi la commercialisation des nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques dans les années 1990, et découvre la fraude scientifique au cœur de cette entreprise
Mad in america

Psychotropes, l’enquête

…Il est de notoriété publique que les ordonnances des médecins généralistes regorgent de ces molécules – deux, trois, et bien plus, on le verra – prescrites comme des bonbons dans le but non de traiter des maladies, mais en quelque sorte d’“améliorer l’ordinaire”. Tous les prétextes sont bons pour ingurgiter des cocktails de gélules. Dormir, se réveiller, être stimulé, moins angoissé, moins stressé, plus performant, plus en confiance, mieux concentré, moins timide, pour ne pas perdre pied, ne pas s’endormir au volant, se désinhiber, par peur de l’échec à un examen, à cause d’un chagrin d’amour, d’une rupture, d’un deuil, du chômage, de problèmes familiaux, etc.C’est ainsi que, selon les rapports officiels, 50 % de ceux qui prennent des antidépresseurs ne sont pas dépressifs. Le constat est encore plus flagrant pour les tranquillisants et somnifères et, de plus en plus, pour les neuroleptiques, puissantes drogues dont une seule dose suffit à assommer pendant plusieurs jours un individu normalement constitué. Quelles peuvent être les répercussions de cette overdose nationale et légale sur le cerveau de millions de gens – des plus jeunes en passant par les femmes enceintes jusqu’aux vieillards – qui ne sont pas à proprement parler malades, ou qui n’ont pas bénéficié d’un diagnostic fiable ? C’est ce que j’ai cherché à savoir en explorant ce continent noir de notre pharmacopée. On a tendance à l’oublier ; pourtant, à l’instar des drogues illégales – cocaïne ou amphétamines, par exemple –, ces chères petites pilules agissent en modifiant la chimie de nos neurones. Pour le meilleur et… pour le pire !

Psychotropes l enquete

Anatomie d’une épidémie

Anatomie d’une épidémie enquête sur un mystère médical: Pourquoi le nombre d’adultes et d’enfants handicapés par la maladie mentale explosé au cours des cinquante dernières années? Il ya maintenant plus de quatre millions de personnes aux Etats-Unis qui reçoivent un chèque du gouvernement d’invalidité en raison d’une maladie mentale, et le nombre continue à monter en flèche. Chaque jour, 850 adultes et 250 enfants atteints d’une maladie mentale sont ajoutés aux rouleaux d’invalidité du gouvernement. Qu’est-ce qui se passe?
Anatomyofanepidemic

Comment la psychiatrie et l'industrie pharmaceutique ont médicalisé nos émotions

Comment la psychiatrie et l'industrie pharmaceutique ont médicalisé nos émotions

Au moment où les psychiatres français s'insurgent contre une politique d'Etat qu'ils jugent contraire à leur éthique, voilà que le modèle cognitivo-comportemental qu'ils contestent et qu'ils regardent comme "américain" est violemment critiqué aux Etats-Unis comme inefficace, grotesque et quasiment fasciste. De l'autre côté de l'Atlantique, cette mise en cause ne vient pas des psychiatres, trop soumis au diktat des laboratoires pharmaceutiques, mais des historiens et des écrivains.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/03/05/comment-la-psychiatrie-et-l-industrie-pharmaceutique-ont-medicalise-nos-emotions-de-christopher-lane_1163501_3260.html#mPpyPMtcSBYEbxPl.99
Comment la psychiatrie et l industrie pharmaceutique ont medicalise nos emotions

Les pilules les plus amères: L’histoire troublante de médicaments antipsychotiques

Antipsychotiques (neuroleptiques) les médicaments sont devenus certains des plus gros blockbusters de ce début de 21e siècle, de plus en plus prescrit non seulement pour les citoyens de «schizophrénie» ou d’autres formes graves de troubles mentaux, mais pour une série de plaintes psychologiques les plus courants. Ce livre remet en question le compte admis que dépeint antipsychotiques comme des traitements spécifiques qui ciblent une maladie cérébrale sous-jacente et explore les premières vues qui a suggéré, en revanche, que les antipsychotiques atteindre leurs effets en induisant un état de suppression neurologique. Enthousiasme professionnel pour les antipsychotiques éclipsé cette compréhension, exagéré les bienfaits des antipsychotiques et minimisé ou ignoré les preuves de leurs effets toxiques. L’industrie pharmaceutique a été impliqué dans le développement de l’utilisation des antipsychotiques dans le territoire où il est probable que leurs dangers l’emportent largement sur les avantages.

Droguer nos enfants: Comment les profiteurs poussent les antipsychotiques sur nos plus jeunes

Droguer nos enfants Comment les profiteurs poussent des antipsychotiques sur nos plus jeunes, et ce que nous pouvons faire pour l'arrête : Les prescriptions de médicament antipsychotique pour les enfants montent en flèche, en dépit du fait qu'elles causent un préjudice irréparable au développement de cerveau, des organes et raccourcicent la durée de vie lorsqu'il est utilisé à long terme. Lorsque les forces du marché plutôt que les lecteurs de science des soins de santé mentale, les enfants sont placés en grave danger.

Sommes-nous tous des malades mentaux ?

Sommes-nous tous des malades mentaux ?
Le nouveau manuel de référence américain de psychiatrie, le DSM-5, crée encore de nouvelles pathologies et entraîne une vive polémique.  Jusqu'à présent, les psychiatres ne s'occupaient pas de ceux d'entre nous à qui il arrivait régulièrement, disons une fois par semaine, de se gaver de leur aliment préféré. Désormais, selon la nouvelle édition du manuel de psychiatrie américain, le DSM-5, c'est le signe d'un trouble mental dénommé «Binge eating». Pour le psychanalyste Jean-Michel Huet, spécialiste des troubles alimentaires à Paris, «le DSM n'apporte rien en introduisant le “binge eating” selon des critères aussi flous, sans tenir compte du fait que tout notre environnement nous encourage régulièrement à manger et sans considérer la notion de souffrance».

Sommes nous tous des malades mentaux

enfant bipolaire

Bipolar Children: Cutting-Edge Controversy, Insights, and Research
Au cours de la dernière décennie, le nombre d’enfants diagnostiqués avec un trouble bipolaire a augmenté jusqu’à quarante fois. Cette tendance est exclusive aux États-Unis, et qui, de façon alarmante, conduit la plupart des enfants, certains diagnostiqué encore dans leurs médicaments de l’enfance ,a être sous prescrition d'antipsychotiques, souvent en combinaison avec des anticonvulsivants. Ces classes de médicaments ont des effets secondaires dangereux, y compris un doublement du taux de mortalité, durée de vie raccourcie,  gain de poids extrême, et le diabète de type II. Dans ce livre, la psychologue Sharna Olfman dirige une équipe d’experts très connus qui examinent cette hausse étonnante dans le diagnostic de trouble bipolaire pédiatrique, en particulier en l’absence de toute preuve convaincante soit pour la validité des critères utilisés pour diagnostiquer ou à la sécurité et l’efficacité des médicaments utilisés pour le traiter. Quand un enfant est inutilement  sous prescritions des médicaments antipsychotiques et anti-convulsivants, sa santé mentale et physique peut être irrémédiablement compromise, dit Olfman. Avec autant que deux et un demi-million d’enfants à travers le spectre socio-économique en prenant des antipsychotiques maintenant, nous avons ouvert la voie à la maltraitance médicale des enfants .
Les contributeurs de ce volume révélatrice et inquiétante comprennent psychiatre David Healy, l’une des principales autorités du monde sur les médicaments psychotropes; Philip Landrigan pédiatre, un chercheur en santé de renommée internationale; et Robert Whitaker, un journaliste primé médical. Les contributeurs identifient et expliquent les facteurs complexes et interdépendants qui ont mis le stade de l’épidémie bipolaire pédiatrique, et ils recommandent la pratique et des changements de politiques pour endiguer le flot de mauvais diagnostics et de prescriptions médicamenteuses dangereuses.

Votre enfant n'a pas de troubles bipolaires : Comment mauvaise Science et bonnes Relations publiques créé le diagnostic

En moins d'une décennie, passant approximativement de 1994 à 2003, le diagnostic et le traitement du trouble bipolaire chez les enfants et adolescents ont subi une augmentation dramatique et injustifiée. Avant 1995, le trouble bipolaire a été rarement diagnostiqué chez les enfants et les adolescents ; aujourd'hui, que le diagnostic est monnaie courante, avec une augmentation du nombre de consultations externes brusquement visites pour ce diagnostic chez l'enfant. En 1995, il y a 20 000 de ces visites ; d'ici 2003 le nombre annuel était de 800 000 ! Maintenant, presque un tiers de tous les enfants et les adolescents rejetés par les enfants des hôpitaux psychiatriques ont été diagnostiqués avec un trouble bipolaire. La plupart de ces diagnostics est incorrecte
Votre enfant n a pas de desordre bipolaire

Dear Luise

....Luise essayé presque tous les antipsychotiques sur le marché, souvent en même temps. Le régime et les doses ont été constamment changés et elle ne peut pas faire mieux. En fait, elle devient de plus en plus pire. Pourquoi son psychiatre ne jamais revoir son approche thérapeutique ? Luise est dégradée physiquement et a obtenu plus et plus psychotique comme du temps passé. Ses médicaments a été augmentée à hauteurs correspondant à trois ou quatre fois les doses recommandées plus hauts. Elle avait des hallucinations comme jamais auparavant. Elle était maintenant parfois courir partout pour essayer d’éviter les serpents et fictives créatures sanglant qui sortent des murs. Pourquoi les spécialistes n’a jamais réalisé que quelque chose clochait complètement ? POURQUOI ? Il devrait, à mon avis, ont eu lieu à eux que le diagnostic de Luise peut ont eu tort. Et dans l’affirmative, le médicament serait trop mauvais. Il s’est avéré que le diagnostic de Luise n’allait pas. Quand un psychiatre a finalement commencé à m’écouter, et plus important encore commencé à lire les différents enregistrements qui pointait dans cette direction, il déclara que Luise souffrait du syndrome d’Asperger et elle doit arrêter les substances psychotropes. Malheureusement, à ce moment-là, il était trop tard. Luise est décédé à l’hôpital en 2005, heures après que elle a eu sa première injection de dépôt malgré les objections de pénibles de Luise et moi. Nous étions convaincus qu’il conduise à sa mort et nous avons eu de bonnes raisons de craindre d’injection de dépôt. Nous avons argumenté que personne ne savait jamais combien médicament Luise pouvait tolérer qu’elle avait été vomissements toutes les années. Cependant, Luise prédit que la médication la tuerait. Elle m’a dit plusieurs fois que sur sa pierre tombale devrait se tenir « le médicament m’a tué ».....

Dearluise

The Creation of Psychopharmacology

du professeur Healy david
Professeur david Healy.The Creation of Psychopharmacology. Editeur : Harvard University Press; Édition : New Ed (3 septembre 2004). L’histoire de la psychopharmacologie. L’histoire des psychotropes. L’histoire des benzodiazépines.
The creation of psychophamacologie

"Médecins of Deception: Qu'est-ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez sur le Traitement de choc"

Si vous acheter et de lire un seul livre sur ECT, ce devrait être celui-là. : ...Un des aspects plus troublants de ce livre est l'histoire derrière ECT: le premier traitement de choc était une erreur complète. Un scientifique a injecté son patient avec trop d'insuline et ensuite décidé son esprit était plus stable après le coma (probablement en raison de lésions cérébrales). Cette erreur commise Manfred Sakel consacre le reste de sa vie à surdoser intentionnellement les patients pour essayer de reproduire le résultat. Plus tard, le, Ugo Cerletti a noté que les porcs qui ont été zappés sur les côtés de la tête avec des électrodes semblent être OK après l'expérience. Il ne semblait pas tuer les porcs, car après le choc ils finissent par se lever et se déplacer de façon plus docile. L'histoire complète est encore plus horrible.....

Ect

Guide pour décrocher des médicaments psychotropes en réduisant les effets nocifs

La psychiatrie démasquée : comment la psychiatrie vend la maladie mentale et encourage la consommation de pilules qui tuent

C'est une enquête approfondie de la célèbre journaliste d’investigation Kelly O’Meara, qui dénonce la fraude des diagnostics psychiatriques ainsi que les effets indésirables liés à la prescription de psychotropes, portant parfois même atteinte à la vie.
Psyched out

Une Dose de bon sens : l'esprit, la médecine et un mauvais diagnostic

Une Dose de bon sens : l'esprit, la médecine et un mauvais diagnostic 

Chaque année, des centaines de milliers d'Américains qui sont effectivement atteints de conditions médicales courantes telles que l'hyperthyroïdie, la maladie de Lyme, et même une mauvaise nutrition sont mal diagnostiqués avec des troubles psychiatriques. Des études montrent que le taux d'erreur de diagnostic est plus que 4 à 10. Dans ce livre puissant, psychiatre Dr Sydney Walker explique pourquoi les erreurs de diagnostic psychiatrique est si commun. Plus important encore, il vous aide et ceux que vous aimez éviter le piège de diagnostic erroné. Profil 24 heures-Day unique de Dr. Walker vous permet de suivre les changements physiques et émotionnels au cours d'une journée pour donner à vos médecins de précieux indices à ce que vos symptômes signifient vraiment.

Une dose de bon sens 1

La grande escroquerie de la psychiatrie

Dans The Great Psychiatry Scam, le Dr Ross apporte des preuves que la psychiatrie moderne est en réalité une pseudo-science dont nombre des principales thèses acceptées sur les causes des maladies mentales humaines sont en fait réfutées par les expériences et les recherches en psychiatrie.

The great psychiatry scam

Pas fou: vous ne pouvez pas être mentalement malade

Pas fou: vous ne pouvez pas être mentalement malade

La psychiatrie d'aujourd'hui n'est pas comme annoncé, comme l'auteur best-seller Charles Whitfield décrit dans ce nouveau livre scientifiquement précis. Il expose la pseudo-science derrière la psychiatrie biologique moderne qui diagnostique mal les gens qui ont des symptômes douloureux émotionnels, psychologiques et comportementaux comme étant «malades mentaux» et les maltraite ensuite avec des médicaments psychiatriques toxiques qui ne fonctionnent pas bien ou les aggravent. Dr Whitfield souffle le sifflet et les noms des coupables qui favorisent la bio-psychiatrie pour le profit et le contrôle et explique pourquoi et comment éviter leurs manipulations de l'esprit et du corps. La plupart de ces coupables sont les Bigs, qui comprennent Big Pharma, Big Government, Big Insurance, Big Academia et Big Professional (comme l'American Psychiatric Association, l'American Medical Association et l'Alliance nationale sur la maladie mentale).

 

"Les chances sont de 90% ou plus, pour quelqu'un d'être mal diagnostiqué, pas seulement en psychiatrie, mais dans la plupart des domaines de la médecine"

Not crazy

repenser les drogues psychiatriques

Repenser les médicaments utilisés en psychiatrie ; Un Guide pour consentement éclairé par Grace E. Jackson, MD

Avec l’exception possible de la chimiothérapie utilisée dans le traitement du cancer, il serait difficile d’identifier une classe de médicaments aussi toxiques que les antipsychotiques. Si l'on considère les effets des antagonistes de la dopamine sur le système nerveux central ou à l’extérieur, leur nocivité prouvée a été une tragédie iatrogène trop souvent minimisé ou refusé. (page 214)

Rpenser les drogues psychiatriques

Doctoring the Mind: Why psychiatric treatments fail / Docteur de l'esprit: pourquoi les traitements psychiatriques échouent

Docteur de l'esprit: pourquoi les traitements psychiatriques échouent
Pourquoi le traitement de la maladie mentale par le monde occidental est-il si défectueux? Qui bénéficie vraiment de la psychiatrie? Et pourquoi un patient au Nigéria aurait-il une chance beaucoup plus grande de récupération que l'un au Royaume-Uni? Dans Doctoring the Mind, le psychologue clinicien Richard Bentall révèle les vérités choquantes derrière le système de soins de santé mentale en Occident. Avec une forte dépendance vis-à-vis des pilules et le profit qu'elles apportent, la psychiatrie repose sur des mythes et des malentendus trop longs, et s'appuie sur des méthodes qui peuvent souvent entraver plutôt que d'aider le patient. Bentall se passionne pour un nouvel avenir de la santé mentale, qui considère le patient comme un individu et redéfinit notre compréhension et notre traitement de la folie pour le XXIe siècle.

Doctoring

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.