Autisme et psychiatrie : la barbarie

principes des addictions psychiatriques

11. Les médecins qui prescrivent des interventions biopsychiatriques ont en général une estimation irréaliste des risques et des bénéfices du traitement. Les interventions biopsychiatriques sont fondées sur le principe du “désemparement et déni iatrogènes” (iatrogenic helplessness and denial, IHAD). Il se réfère au mécanisme qui fait que le patient perd, par la façon dont le traitement est appliqué et par l’effet chimique ou neurologique du traitement, toute capacité d’évaluation de ses réactions, du handicap créé par le traitement, et des assertions du médecin. « Le psychiatre biologique utilise des techniques connues d’autorité et impose des traitements destructeurs du SNC pour obtenir un désarroi et une dépendance accrus du patient. » La IHAD implique le déni de la part et du médecin et de la part du patient des dommages créés par le traitement, tout autant que des réels troubles psychologiques et contextuels présents. La IHAD rend compte de la fréquence avec laquelle les traitements par techniques destructrices du cerveau sont utilisés en psychiatrie: électrochocs, psychochirurgie, et médication toxique. Le fait que le traitement détruit des fonctions cérébrales amène la soumission du patient par le biais de la perte de fonctions essentielles telles que la vitalité, la volonté et le raisonnement. Le déni vise non seulement la destruction des fonctions essentielles chez le patient, mais aussi le fait que ses problèmes psychologiques continuent. Ce déni est assorti de confabulation [procédé commun à toutes les addictions avec produit. [le déni est un procédé de défense archaïque (stade oral-anal)]]. Traitement biopsychiatrique = création d’un dommage cérébral plus ou moins permanent et irréversible
 
Les symptômes de sevrage sont souvent diagnostiquée à tort comme un retour de la maladie ou le début d’une nouvelle, pour lesquelles les médicaments sont alors prescrits.Au fil du temps, cela conduit à une augmentation du nombre d’utilisateurs de toxicomanes, à long terme
 
psychrights : « Le but du système public de santé mentale est de créer une classe énorme de malades mentaux chroniques en les forçant à prendre des médicaments inefficaces, mais extrêmement dangereux . »
 
Mythe 1: Votre maladie est causée par un déséquilibre chimique dans le cerveau
C’est ce qui est dit a la plupart des patiens, mais c’est complètement faux. Nous n’avons aucune idée de ce qui interaction des conditions psychosociales, les processus biochimiques, les récepteurs et des voies nerveuses qui conduisent à des troubles mentaux et les théories que les patients atteints de dépression n’ont pas la sérotonine et que les patients atteints de schizophrénie ont trop de dopamine ont longtemps été réfuté. La vérité est tout le contraire. Il n’y a pas déséquilibre chimique pour commencer, mais quand traiter la maladie mentale avec des médicaments, nous créons un déséquilibre chimique, une condition artificielle que le cerveau tente de contrer.
 
Malheureusement, la psychiatrie tue
Il n’y a aucun doute que la façon dont nous utilisons actuellement des médicaments utilisés en psychiatrie fait beaucoup plus de mal que de bien. Les médicaments utilisés en psychiatrie sont tellement nocifs qu’elles tuent plus d’un demi-million de personnes chaque année parmi les 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe. Ce qui rend les drogues psychiatriques la troisième cause de mortalité, après les maladies cardiaques et le cancer. Nous pourrions réduire notre consommation actuelle de médicaments psychotropes de 98 % et en même temps améliorer la survie et la santé mentale de la population. Il n’y a rien de patients psychiatriques craignent plus de traitement forcé, et il s’agit de des principales raisons pourquoi avoir un contact étroit avec le système de traitement psychiatrique nettement augmente des suicides. Selon une convention des Nations Unies, traitement forcé constitue une violation des droits de l’homme et doit être interdit, et les données empiriques ont montré qu’une psychiatrie sans traitement forcé est possible.

Autisme et psychiatrie

L’autisme se guérit.: Pourtant, malgré des succès de plus en plus impressionnants, des guérisons à répétition, les grands experts de l’autisme  refusent toujours de croire.  Ils refusent de collaborer avec les parents, ils refusent d’aider les enfants et de les guérir. Ils n’assistent pas au Congrès américain et encore pire, lorsqu’un parent se présente dans leur cabinet avec un enfant qui a guérit de l’autisme, ils jettent le parent à la porte. « Débrouillez-vous tout seul  disent-ils avec mépris ».

LES SOLUTIONS
Éviter les thérapies psychiatriques et les lieux collectifs (crèche, école, centres thérapeutiques…) pour s’orienter vers des méthodes éducatives qui reconnectent les neurones grâce au jeu intensif et surtout individuel, comme un jeune enfant que l’on éveille.

Les survivants de la psychiatrie sur internet

"Le but du système public de santé mentale est de créer une classe énorme de malades mentaux chroniques en les forçant à prendre des médicaments inefficaces, mais extrêmement dangereux."
 
PMAG estime que chaque citoyen devrait être bien informés sur tous les médicaments psychiatriques qu' ils sont invités à prendre , afin qu'ils puissent prendre des décisions responsables concernant leur propre santé .

Avril est un organisme de bienfaisance qui cherchent à faire prendre conscience que de nombreux médicaments et les anesthésiques prescrits chaque jour peuvent provoquer des effets indésirables psychiatriques (ADR) ou des effets de sevrage, y compris la dépression, l'anxiété, l'insomnie, l'agitation, l'automutilation, pensées suicidaires et d'actions, ou de la violence envers les autres.
 
activisme indépendante des droits de l'homme et des alternatives humaines en santé mentale.
 
"Allez voir un psychiatre est la chose la plus dangereuse qu’une personne puisse faire" professeur peter Breggin (professeur de psychiatrie)
 
survivants des électrochocs
 
Nous avons créé ce site Web pour vous tenir informés des souffrances couramment infligées aux personnes ayant subi des " traitements " psychiatriques
 
 

neuroleptiques / camisole de force chimique

Les antipsychotiques atypiques de nouveau incriminés pour leurs graves effets secondaires
Rejet du Risperdal pour l'autisme
 
Une étude financée par le NIMH (institut national américain de santé mentale) conclut que les médicaments antipsychotiques, initialement vantés pour leur supériorité présumée bien supérieure à celle de médicaments plus anciens tels que l'Haldol et la Thorazine, ne sont en réalité guère plus efficaces que les médicaments de première génération mais s'assortissent de risques très réels. Des résultats préoccupants pour les parents et professionnels responsables d'enfants et d'adultes souffrant de troubles du spectre autistique lorsque l'on sait que les antipsychotiques atypiques font partie des traitements les plus souvent prescrits en cas de graves troubles du comportement.
 
Mais il n’y a jamais eu aucun essai clinique formel chez ces tout-petits et la prescription leur en est, en théorie, interdite
 
psychrights
 
neurotoxiques et armes de destruction massive
 
Yassine, un jeune autiste de 13 ans connu par ses proches pour sa joie de vivre a tristement  trouvé la mort le 7 mai 2015 en se défénestrant de l’appartement familial situé au 10ème étage. Son état s’est progressivement dégradé suite à la prescription de l’Abilify pour stabiliser son humeur
 
Le Dr David Graham (FDA), qui a sonné l’alarme sur le Vioxx, a déclaré au Congrès que les neuroleptiques atypiques comme Zyprexa tuent quelques 62000 personnes par an dans les utilisations non approuvées
 
« Le Dr David Healy, psychopharmacologiste, expert internationalement reconnu, a fait remarquer que le taux de suicide, de mort et de tentatives de suicide liées au Zyprexa ayant eu lieu pendant les essais cliniques de pré-commercialisation était, des essais cliniques, « plus que tous les autres médicaments psychotropes dans l’histoire. »
 
Les taux de suicide à vie dans la schizophrénie traitée: 1875-1924 et 1994-1998 cohortes par rapport , par D. Healy, M. Harris, R. Tranter, P. éviscération, R. Austin, G. Jones-Edwards et Roberts AP, British Journal de psychiatrie, (2006), 188, 223 -228. Cette étude a révélé une augmentation de 20 fois du taux de suicide chez les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie depuis l’introduction des neuroleptiques. 
 
Les médicaments doit être utilisés aussi peu que possible, par opposition à la pratique actuelle.
 
les antipsychotiques n’ont pas l’action antipsychotique spécifique mais simplement induisent des degrés divers de la maladie de Parkinson qui rendent le patient émotionnellement indifférent et hypokinétique
 
Plus de 80 millions d’ordonnances pour les médicaments psychiatriques sont rédigés au Royaume-Uni chaque année. Non seulement sont ces médicaments souvent tout à fait inutiles et inefficaces, mais ils peuvent aussi transformer les patients toxicomanes, entraîner des effets secondaires invalidantes – et tuer. Par exemple, antipsychotiques, couramment donnés aux patients atteints de démence afin qu'ils gardent leur calme, augmentent le risque de maladies cardiaques, de diabète et d’accident vasculaire cérébral. Les médicaments psychotropes rendent aussi les chutes plus probable, et casser une hanche peut raccourcir la vie significativement, tandis que certains antidépresseurs sont liés à une arythmie potentiellement mortelle.
 
Ces médicaments tuent les gens. Dawson ne sait pas cela ? J’ai estimé que Eli Lilly a tué 200.000 personnes avec Zyprexa et c’est seulement un des médicaments antipsychotiques
 
Les médicaments antiparkinsoniens dits « correcteurs » sont indiqués pour corriger le syndrome parkinsonien provoqué par les neuroleptiques. Les médicaments de cette classe ont été regroupés dans une même fiche, car leurs propriétés pharmacologiques sont très voisines. Ils se présentent sous différents noms commerciaux.
 
Une maladies souvent iatrogène
 
Les psychiatres omettent de signaler le danger potentiel d’utiliser ces drogues à leurs patients qui vont alors ignorer les risques de dyskinésie tardive (perturbation de la mobilité d’un organe, incoordination, spasmes..), démence tardive, insensibilité émotionnelle, amoindrissement général de la conscience, et dysfonctions cognitives. Le syndrome de déficit neuroleptique (NIDS) peut aussi être provoqué par des clés psychotropes qui changent notre conscience émotionnelle, la rapidité et clarté de nos pensées et fabriquent de véritables « zombies ».
 
Les nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques ou: Risperdal, Invega, Zyprexa, Abilify, Geodon, Seroquel, Latuda, Fanapt et SaphrisLes médicaments antipsychotiques, y compris les plus anciens et plus récents, provoquer un rétrécissement (atrophie) du cerveau dans de nombreuses études d’analyse du cerveau humain et dans les études animales autopsie. Les nouveaux antipsychotiques atypiques en particulier provoquent un syndrome métabolique bien documenté y compris le sucre élevé dans le sang, le diabète, augmentation du cholestérol, l’obésité et l’hypertension. Ils produisent également des arythmies cardiaques dangereuses et la mort subite inexpliquée, et ils réduisent considérablement la longévité. En outre, ils causent tous les problèmes des médicaments plus anciens, tels que Thorazine et Haldol, y compris dyskinésie tardive, un trouble du mouvement largement permanente et parfois invalidante et douloureuse causée par des dommages au cerveau et les perturbations biochimiques.Risperdal en particulier, mais d’autres aussi provoquent l’élargissement potentiellement permanente du sein chez les jeunes garçons et les filles. Le risque global d’effets nocifs à long terme de médicaments antipsychotiques dépasse la capacité de cet examen. Retrait de médicaments antipsychotiques peut causer la souffrance émotionnelle et neurologique écrasante, ainsi que la psychose dans les deux enfants et les adultes, ce qui en cessation complète parfois très difficiles, voire impossibles.Malgré leurs énormes risques, les médicaments antipsychotiques sont maintenant fréquemment utilisés off-label pour traiter quoi que ce soit de l’anxiété et de la dépression à l’insomnie et les problèmes de comportement chez les enfants. Deux plus antipsychotiques, Reglan et Compazine, sont utilisés pour des problèmes gastro-intestinaux, et malgré dosage petite ou à court terme, ils peuvent aussi causer des problèmes, y compris la dyskinésie tardive
 
« Nous croyons qu’une pratique plus rationnelle de la psychiatrie éliminerait l’usage d’une médication si dangereuse. »
 
Parmi les plus dangereux médicaments commercialisés sont les soi-disant antipsychotiques atypiques qui sont ont été approuvés pour la schizophrénie, mais sont prescrits essentiellement hors AMM, principalement pour contrôler le comportement chez les enfants et les personnes âgées–malgré le fait qu’elles sont liées à la grave, irréversible du mal, y compris l’hyperglycémie, diabète et la mort. Dr Graham affirme que « La FDA a connu à ce sujet pendant deux ou trois ans. » Il estime que sur l’étiquette des antipsychotiques pourrait entrainer jusqu’à 62 000 décès supplémentaires par an.
 
A l’exception possible de la chimiothérapie utilisée dans le traitement du cancer, il serait difficile d’identifier une classe de médicaments aussi toxiques que les antipsychotiques. Si l’on considère les effets des antagonistes de la dopamine sur le système nerveux central ou à l’extérieur, leur nocivité prouvée est une tragédie iatrogène trop souvent minimisé ou refusé. (page 214)
 
Depuis lors, l’espérance de vie des personnes traitées dans la communauté des centres de santé mentale a plongé à un effroyable 25 ans inférieure à la moyenne. L’espérance de vie a chuté de pas moins de 15 ans depuis 1986. Les indications sont que le taux de mortalité continue de s’accélérer dans ce qui doit être classé comme l’un des pires désastres sanitaires dans l’histoire américaine.
La toxicité des médicaments antipsychotiques, également connu sous le nom de neuroleptiques, est bien documentée.Les antipsychotiques atypiques ont semblés moins dangereux parce qu’ils produisent moins de dyskinésies. Nous savons maintenant que les nouveaux médicaments entraînent plus de maladies cardiovasculaires, qui est de loin la première cause de mortalité des personnes dans le système public de santé mentale.
Les techniques d’imagerie montrent que les médicaments antipsychotiques provoquent des lésions cérébrales. Les études animales et humaines ont relier la drogue au rétrécissement du cortex cérébral qui abrite les fonctions supérieures. Une étude sur les singes a qui l’ont a donné soit les plus anciens ou les plus récents médicaments neuroleptiques en doses équivalentes à celles des hêtres humains ont montré un rétrécissement de 11 à 15 pour cent du lobe pariétal gauche. Les médicaments qui causent des dommages au cerveau, presque invariablement, réduisent, l’espérance de vie.
 
Les personnes âgées ne sont pas les seuls à risquer la mort. Les professionnels de la santé mentale ont longtemps observé, mais il garde le silence sur le fait que les patients à qui l’on a prescrit les nouveaux antipsychotiques sont en train de mourir à cause de la drogue d’insuffisance cardiaque, accident vasculaire cérébral, et d’autres maladies physiques chroniques invalidantes, telles que le diabète.
 
La substance connue aussi sous le nom de largactile ou torasine est un neuroleptique d’ancienne génération, utilisé encore dans certains hôpitaux psychiatriques. Il a des effets désastreux sur l’organisme
 
les médicaments psychiatriques, qui sont imprévisibles et extrêmement meurtrier ne guérissent rien, et au lieu de cela détruisent la vie de la personne qui les prend.
 
Maintenir les personnes atteintes de schizophrénie sur neuroleptiques (la norme de soins acceptée) peux effectivement être pour eux un mauvais service. Selon une étude de 50 ans, le traitement à long terme aggrave les résultats à long terme, et jusqu’à 40% des personnes ferait mieux sans neuroleptiques.
 
Les médicaments de l’esprit
 
«La majorité des patients dans chaque groupe ont interrompu leur traitement en raison de l’inefficacité ou des effets secondaires intolérables ou pour d’autres raisons
 
Cependant, 40 ans après l’introduction des neuroleptiques en psychiatrie, on s’apercçoit que leur impact sur la schizophrenie a été minimal. La frèquence du problème n’a pas changé, sa chronicité non plus. Certes, les neuroleptiques facilitent dans plusieurs cas le contôle rapide des épisodes psychotiques aigu….Pourtant malgré l’utilisation très répendue des neuroleptiques les taux de rechute sont à peu près les mêmes qu’avant l’invention des neuroleptiques. Que les patients prennent ou non leurs médicaments… »
 
antipsychotiques et antipsychotiques atypiques, également appelés neuroleptiques Neuroleptiques ou antipsychotiques : médicaments qui perturbent la fonction du lobe frontal, provoquant une lobotomie chimique avec l’apathie et de l’indifférence, ce qui rend les gens en détresse émotionnelle plus soumis et moins capable de sentir
 
Dans des études contrôlées, les thérapeutes non formés dans un cadre comme à la maison sont révélés plus efficaces que les médicaments et les hôpitaux psychiatriques dans le traitement des patients diagnostiqués avec leur premier épisode de schizophrénie.
 
Il s’agit donc d’une camisole chimique, qui ne résout rien, à part bien entendu le bon déroulement de l’industrie pharmaceutique, et qui plus est, occasionne de nombreux effets secondaires.
 
On les divises en plusieurs groupes chimiques : – Les phénothiazines avec essentiellement la chlorpromazine (Largactil®).- Les butyrophénones. Avec l’halopéridol (Haldol®).- Les benzamides , avec le sulpiride (Dogmatil®).- Les thioxanthènes (Fluanxol®). Et enfin, les formules chimiques diverses des nouveaux antipsychotiques «atypiques» (Risperdal®, Zyprexa®).
 
« les médicaments psychotropes dont on sait qu’ils ne sont jamais prescrits pour des raisons biologiquement fondées »
 
les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques
 
Dans cette étude, six centres par les enquêteurs finlandais, 43% des patients dans les trois groupes expérimentaux n’a reçu aucun médicament antipsychotique, et globalement, les résultats pour le groupe expérimental »a été égal ou même un peu mieux » que ceux traités classiquement avec médicaments. Laponie occidentale a été l’un des trois sites expérimentaux dans cette étude.
 
Les neuroleptiques (également appelés « antipsychotiques ») agissent sur les neurones, ces cellules formant le cerveau et le système nerveux. Les neurones communiquent entre eux grâce à des molécules, les neurotransmetteurs, qui font office de « messagers » en sautant d’une cellule à l’autre à très grande vitesse. Chaque neurone possède des « récepteurs », qui permettent de recevoir des molécules, ainsi que des « émetteurs », qui envoient une autre molécule au neurone suivant. Les neuroleptiques agissent en bloquant partiellement la réception d’un des neurotransmetteurs les plus importants, la dopamine (Les neuroleptiques dits « atypiques » agissent également sur les récepteurs d’une autre molécule, la sérotonine). Les molécules du médicament viennent se placer sur une partie des récepteurs, les empêchant de recevoir les molécules de dopamine. Jusqu’à 70% de ces récepteurs peuvent être bloquées lors d’un traitement à doses élevées. L’intensité des impulsion nerveuses, et, donc, des sentiments (peur, colère, joie…), est ainsi diminuée. Mais les neurones réagissent au traitement: de nouveaux récepteurs à la dopamine peuvent apparaître durant le traitement ce qui cause de sérieuses difficultés au sevrage se traduisant pas une hypersensibilité intolérable. Les neuroleptiques sont généralement prescrits sur une longue période, souvent à vie. Pourtant, leurs effets indésirables sont nombreux: difficultés de coordination, troubles de concentration, prise de poids, tremblements. Certaines séquelles peuvent être définitives, la plus connue étant la dyskinésie tardive, qui se traduit notamment par des contractions involontaires et incontrôlables de la langue et du visage. Les aspects désagréables d’un traitement aux neuroleptiques sont tels que ces médicaments ne devraient être administrés qu’en cas de nécessité absolue – or, c’est le contraire qui se passe actuellement. Les neuroleptiques sont parfois administrés à titre préventif, à une personne dont un psychiatre croit qu’elle pourrait développer une psychose. Cette pratique est très contestable. En effet, les effets indésirables du neuroleptique sont tels qu’ils peuvent rendre la personne malade.
 
Les médicaments psychiatriques ne valent rien, et la plupart sont dangereux. Plusieurs causent des dommages permanents au cerveau, aux doses habituellement utilisées. Ces médicaments ainsi que la profession qui défend leur utilisation sont dangereux pour votre santé. « ceux responsables de telles “thérapies” feront face un jour à des “procès de Nuremberg” »
 
La substance connue aussi sous le nom de largactile ou torasine est un neuroleptique d’ancienne génération, utilisé encore dans certains hôpitaux psychiatriques. Il a des effets désastreux sur l’organisme
 
Des chercheurs de l’Université de Copenhague ont mené une étude à l’échelle nationale au Danemark en comparant des personnes décédées par suicide à des témoins appariés entre 1996 et 2009. Essentiellement, les chercheurs ont constaté que des niveaux croissants de soins psychiatriques sont associées à « un risque considérablement accru de mourir ». Ils ont conclu, « l’importance de la santé publique de cette constatation peut être considérable. » On dirait que la presse et le public devrait être scandalisés. L’étude a été totalement ignorée.
Les chercheurs ont constaté que la médication psychiatrique au cours de l’année précédente fait une personne 5,8 fois plus susceptible d’avoir eux-mêmes tué. Si une personne avait pris contact avec une clinique psychiatrique, ils étaient 8,2 fois plus susceptibles d’avoir eux-mêmes tué. Visiter une salle d’urgence psychiatrique était liée à un 27,9 fois plus de chances de se suicider. Et si quelqu’un avait en fait été admis dans un hôpital psychiatrique, ils étaient 44,3 fois plus susceptibles de se sont suicidés au cours de l’année.
 
TROIS faits sur les médicaments NEUROLEPTIQUES et schizophrénie
Lésions cérébrales
Neuroleptiques : un piège
Programmes de traitement non médicamenteux sont supérieurs
EFFETS des médicaments dans le cerveau et sur la personnalité
Cibles des médicaments neuroleptiques dans le cerveau
Effets de la drogue au niveau du récepteur
Effets de la drogue à des niveaux supérieurs
Le système limbique
« Antipsychotiques »: un terme trompeur
Créativité, vision et le système limbique
CONCLUSIONS – NOUVELLES LOIS NÉCESSAIRES ET D’AUTRES LEÇONS
DEPUIS LA TRAGÉDIE DU MÉDICAMENT NEUROLEPTIQUE
Traitement des personnes mentalement handicapées et vieux
Qui doit s’exercer notre cerveau ?
Crimes et tragédies en psychiatrie : passé et futur (?)
Un droit légal de soins non médicamenteux
Protection juridique des personnes engagés contre les intrusions de cerveau
Affirmation juridique des quatre conditions de traitement forcé par la déclaration de Hawaï
Une interdiction légale de tous les neuroleptiques
Depuis leur introduction il y a trente ans, les neuroleptiques ont reçu des dizaines de millions de personnes. En Suède, avec une population de 8½ millions, environ 100 000 personnes reçoivent ces médicaments tous les jours. Environ un tiers d’entre eux ont la schizophrénie de diagnostic. Autres grands groupes qui reçoivent les médicaments sont des gens arriérés et des personnes âgées dans les institutions qui sont confus ou négativiste. Ce que ces bénéficiaires de neuroleptiques ont en commun est qu’ils sont des pupilles de l’État, qu’ils sont impuissants et sans paroles, et qu’elles engendrent des problèmes pour les gens autour d’eux qui sont dans le contrôle. Ces médicaments ne sont en effet efficaces en réduisant ou en supprimant le comportement humain gênant. L’indication Cardinale des neuroleptiques est la schizophrénie. Par conséquent, ils sont aussi appelés médicaments anti-schizophrénies ou anti-psychotiques.Neuroleptiques sont donnés le crédit principal pour la révolution moderne en psychiatrie. Ils sont généralement considérées ont grandement aidé les victimes de la schizophrénie. Mais en réalité ils ont ne pas aidé, mais plutôt considérablement nui à toutes les personnes avec ce diagnostic. Ils ont fait leur mal de deux façons : tout d’abord, en raison de dommages directs causés au cerveau et aux fonctions mentales, deuxièmement, parce qu’elles sont liées ainsi que des vues fausses et odieuses des problèmes humains et les êtres humains.Les médicaments ont favorisé une fausse définition de la schizophrénie comme un problème médical avec une solution médicale. Ils nous ont empêché de prendre notre responsabilité. En conséquence, les personnes atteintes de schizophrénie ont été abandonnées. C’est la véritable cause de leur tragédie. Si ils n’avaient pas été abandonné, la plupart de ces gens jeunes et souvent doués aurait pu, comme le reste d’entre nous, pour se rendre compte de beaucoup de promesses et de possibilités de leur vie.
Le présent document comporte trois parties :
Partie I déclare trois faits importants sur les neuroleptiques et la schizophrénie et donne des preuves et des arguments pour chaque instruction.
Partie II décrit les effets des neuroleptiques dans le cerveau et sur la personnalité.
Partie III donne des conclusions quant à quelles modifications du droit sont nécessaires et des points à certains autres leçons de la tragédie de médicament neuroleptique.
 
pharmacorama
 
Haldol  (antagoniste de l’amphétamine)
L’halopéridol a été utilisé en psychiatrie punitive en URSS ainsi que sur Abu Zubaydah (en), l’un des détenus de Guantanamo [2].
 
Les États-Unis ont un double standard sur l’utilisation de médicaments psychotrope. D’une part, les États-Unis comprend que la souffrance mentale occasionnée par les injections intentionnelles de médicaments psychotropes sur une personne soit de la torture; mais d’autre part, il tolère la pratique qui conciste a droguer de force lorsque la victime est une personne avec un handicap psychosocial
 
«Si s’attaquer aux benzodiazépines revenait à les remplacer par des neuroleptiques de nouvelle génération, poussés par les labos car ils sont encore brevetés et donc lucratifs, et présentés à tort comme plus légers, on remplacerait un désastre par une catastrophe», dénonce Philippe Pignarre
 
Effet de l'haldol sur un autiste
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
 

 

 
 

benzodiazépines / somnifères / camisole de force chimique

« Les médecins prescrivent ces médicaments régulièrement sans jamais avertir les patients qu’une utilisation régulière peut provoquer une dépendance dangereuse. Pour beaucoup de gens, les benzos sont beaucoup plus difficiles a arrêter que de fumer, que l’héroïne, la cocaïne, le crack et d’autres substances illégales »
 
« L’ARRÊT DE LA COMMERCIALISATION DE CES PRODUITS SERAIT UNE MESURE DE SALUBRITÉ PUBLIQUE »
 
Le site mondial le plus complet en ce qui concerne les benzodiazépines. ray Nimmo est membre de Benzodiazepine Awareness Network (BAN)
 
le syndrôme prolongé de sevrage ne touche, hélas, pas que les victimes des benzos…
 
Il est prouvé que l’utilisation régulière de benzodiazépine n’est plus efficace après quelques semaines à quelques mois.
 
Le site de corinne (France)
 
«Si s’attaquer aux benzodiazépines revenait à les remplacer par des neuroleptiques de nouvelle génération, poussés par les labos car ils sont encore brevetés et donc lucratifs, et présentés à tort comme plus légers, on remplacerait un désastre par une catastrophe», dénonce Philippe Pignarre
 

les dangers de la toxicomanie aux antidépresseurs / camisole de force chimique

procès, conseils,sevrage…prozac, norset, deroxat, effexor, paxil, cymbalta…Corruptions et fraudes
 
Apprendre tout sur le sevrage de tous les antidépresseurs: inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonineISRS et inhibiteurs de la recapture de la sérotonine-noradrénaline (SNRI) …
 
Danger des antidépresseurs inibiteur de recapture de sérotonine: ISRS
« considérant les avantages et les risques, nous pensons que cette préparation est totalement inadapté pour le traitement de la dépression »
 
Collection de plus de 5000 histoires et nouvelles avec de nombreux articles de médias disponibles.Antidépresseur : inibiteur sélectif de recapture de sérotonine (ISRS)
 
Les antidépresseurs sont de puissantes substances psychotropes, connues pour être inefficaces dans la dépression situationnelle ou le malheur humain commun, mais leur utilisation répandue comme une panacée a conduit à l’augmentation du nombre de diagnostics erronés, des patients qui ne recupérent  pas. Dr Lucire voit dans sa pratique d’énormes augmentations des suicides, de la violence et les homicides commis par des personnes qui les prennent.
 
sud radio
 
Le principal effet des antidépresseurs n’est pas la réduction des symptômes dépressifs. Ils ne valent pas mieux que le placebo pour la dépression légère, seulement un peu mieux pour la dépression modérée et bénéficient seul un sur dix souffrant de dépression sévère
 
«Nous parlons pour les morts pour protéger la vie »
 
Selon des estimations prudentes, la «deuxième génération» des antidépresseurs, en particulier les inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) provoque environ 400 décès par an en Australie de l’induction du suicide. Ils ont tous un profil similaire pour l’induction de la violence, avec les plus énergisants plus récents plus fortement impliqués. Les essais cliniques présentés aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) et d’autres études ont montré qu’ils produisaient un risque important de suicide. Les antipsychotiques atypiques produisent plus de décès par suicide de nouveau, et les événements cardiovasculaires. Les médicaments en cause sont le Prozac (fluoxétine), Zoloft (sertraline), Aropax (paroxétine), Luvox (fluvoxamine), Cipramil (citalopram), Lexapro (escitalopram), Zyban (bupropion), Efexor (venlafaxine) et le Serzone (néfazodone) , maintenant retiré et autres. Les antipsychotiques sont Zyprexa (olanzapine) et Risperdal (rispéridone) et quelques autres
.
Les effets bénéfiques des médicaments psychiatriques sont si minces, dit-il, qu’il serait possible d’arrêter l’utilisation actuelle presque complètement sans causer de dommages. Il recommande d’arrêter l’utilisation de tous les médicaments antidépresseurs ainsi que ceux du TDAH et de la démence, et de prescrire seulement une petite fraction des antipsychotiques et des benzodiazépines utilisés actuellement.
 
«En 1988, deux ans après la venue des nouveaux antidépresseurs, 78% des gens qui en consommaient faisaient une rechute, contre 23% pour les gens qui suivaient une psychothérapie. Alors oui, il existe des alternatives aux médicaments…»
 
Prozac, Paxil, Zoloft, Effexor, Celexa, norset et Luvox. Action pour la protection de la santé des femmes. Antidépresseurs inibiteursélectif de recapture de sérotonine (ISRS)
« La documentation actuelle confirme que les réactions indésirables aux ISRS sont courantes,  diversifiées et graves. Dans le cas du Prozac, l’information fournie par le fabricant indique que  ce produit est associé à 242 effets secondaires différents, dont 34 affectent les voies génitales et  urinaires. Une analyse des réactions indésirables rapportées spontanément à la FDA a montré  qu’« aux États-Unis, sur une période de dix ans, le Prozac a été associé à un plus grand nombre  d’hospitalisations, de décès et d’effets nocifs graves que tout autre médicament« 
 
extrait non disponible sur internet au sujet des antidépresseurs : « La question est désormais de savoir si les ISRS ont même un quelconque effet sur les déprimés, même si l’on n’en connait pas le mécanisme. La réponse est : non «  (page187)
 
Il semble que les antidépresseurs et les médicaments antipsychotiques (aussi appelés neuroleptiques) peuvent être parmi les médicaments les plus dangereux de tous.
 
parkinson sur ordonnances
 
La sérotonine est un neurotransmetteur qui influe sur notre humeur, le sommeil et l’anxiété. Des niveaux élevés conduisent à l’anxiété, et de faibles niveaux à la dépression. Les ISRS (inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine) sont des médicaments sur ordonnance utilisés pour réguler les niveaux de sérotonine dans le cerveau, communément appelés les antidépresseurs. Les antidépresseurs comme le Prozac, le plus « populaire », le Zoloft, le Paxil, l’Effexor, et le Lexapro peuvent conduire à une akathisie, une condition caractérisée par une agitation constante, souvent associés à un comportement antisocial, à la violence et au suicide. Très ironiquement, les antidépresseurs peuvent rendre votre dépression encore pire. La dysfonction sexuelle, le saignement gastro-intestinal, les maladies cardio-vasculaires, et les troubles de l’humeur ne sont que quelques-uns de leurs effets secondaires potentiellement mortels.
 
médecine hors control
 
» Le remboursement de tels médicaments, dangereux et sans valeur ajoutée thérapeutique, est un scandale qui doit cesser au plus vite ! »
 
Pour comprendre ce qui s’est passé de nouveau en 1952, il faut s’intéresser à un second médicament mis sur le marché trois ans plus tard : l’imipramine, premier antidépresseur. C’est le second qui donne la clef du premier. Ce qui étonne les chimistes, c’est la proximité structurale de la molécule d’imipramine avec celle de chlorpromazine alors que les effets comportementaux sont extrêmement différents, voire opposés. Le laboratoire à l’origine de ce premier antidépresseur tricyclique avait d’ailleurs l’intention de créer un concurrent du premier neuroleptique et la nouvelle molécule sera testée, évidemment sans succès, en tant que « tranquillisant majeur » dans la schizophrénie. On a cherché à faire un « me-too » et on a créé un psychotrope très différent qui aura du mal à convaincre pendant plusieurs mois les services de marketing du laboratoire
 
 Une méta-analyse de 61 études dans la revue PLoS ONE a constaté un risque accru de cancer du sein chez les femmes prenant un antidépresseur.
 
Certains types d’antidépresseurs peuvent doubler le risque de développer un cancer du sein, selon une étude canadienne
 
Les antidépresseurs augmentent le risque d’accident vasculaire cérébral. Effets secondaires confirmés par des études
 
Liens aux sites Web qui contiennent l’information additionnelle concernant les drogues de SSRI et d’autres antidépresseurs
 
Les résultats de cette étude montrent que, chez les personnes de plus de 65 ans, le traitement par antidépresseur est significativement associée à un risque accru de mortalité à long terme, en particulier de causes cardiovasculaires
 
L’industrie pharmaceutique internationale de plusieurs milliards de dollars a été accusée de manoeuvrer les résultats des épreuves de drogue pour le gain financier et de cacher l’information qui pourrait exposer des patients au mal possible
 
soulignent les risques cardiovasculaires de la venlafaxine, tachy-arythmie,  hypertension en utilisation normale
 
Les analyses ont montré que le risque de diabète a presque doublé chez les patients qui ont utilisé les deux types de thérapies en même temps, les antidépresseurs tricycliques (TCA) et des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine.
 
Le recours continu aux antidépresseurs (à chaque consultation semestrielle) multipliait ainsi par 2,34 le risque chez les participants du groupe placebo et par 2,48 dans le groupe de modification du mode de vie
 
Aide au sevrage des antidepresseurs ISRS (RU)….
 
La dépendance et les symtômes de sevrage à l’égard des antidépresseurs a été reconnue depuis le début des années 1960.
 
ISRS, Effets principaux : principalement stimulants, similaires à ceux des amphétamines , aggravant les symptômes de la dépression Presque tous les antidépresseurs, y compris SSRIs et tricycliques ont des effets stimulants analogues aux amphétamines
 
Cocaïne, alcool, antidépresseurs  : « Le plus difficile a été l’arrêt des antidépresseurs »
 
syndrôme prolongé de sevrage aux psychotropes
 
 » La preuve, en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis, le risque de dépendance vis-à-vis des antidépresseurs figure sur les boîtes de médicaments. Pas en France. » E Zarifian
 
«Ce sont des substances extrêmement dangereuses qui auraient dû être interdites, comme des médicaments similaires ont été dans le passé. Enquêtes fédérales sur la violence induisant des effets de ces médicaments sont très en retard
 
(…) Dix des 11 médecins consultés ont prescrit les antidépresseurs en quelques minutes seulement, la consultation n’ayant souvent même pas duré cinq minutes.
 
Dyskinésie tardive / dystonie, Parkinsonisme, akathisie. L e syndrome sérotoninergique est une condition potentiellement mortelle causée par un excès de sérotoninergiques
 
la déficience en serotonine pour la depression n’a jamais ete trouvé. aucune anomalie de la sérotonine dans la dépression n’a jamais été démontré.
 
En décembre 2004 pourtant, l’agence de contrôle des médicaments britannique a émis un rapport avertissant que tous les antidépresseurs IRS peuvent être associés à des symptômes de sevrage
 
antidépresseurs, benzodiazépines, somnifères
 
Comment les laboratoires pharmaceutiques nous ont fait croire à leurs « pilules du bonheur ». Des médicaments à l’efficacité incertaine et qui ne sont pas sans risques
 
Going to a psychaitrist has become on of the most dangerous thinks a person can do
 
SSRI comprenant Paxil (deroxat), Lexaprol, Zoloft, Celexa, Effexor, et Prozac, avec d’autres antidépresseurs tels que Wellbutrin, ont été liés avec le suicide, l’ideation suicidaire et la violence chez les enfants et des adolescents
 
En d’autres termes, aucune caractéristique chimique ne peut distinguer entre un psychotrope appelé  » drogue  » et un autre appelé  » médicament «
 
En 1948, la spécialité combinée de la « neuropsychiatrie » a été divisée en « neurologie, » traitant les maladies organiques ou physiques du cerveau, et de la « psychiatrie » traitant des problèmes émotifs et comportementaux dans les êtres humains normaux
 
Dyskinésies Tardive/ Dystonia (mouvements corporels graves troubles, le plus souvent permanentes), parkinsonisme (un signe d’avenir de la maladie de Parkinson) et Akathisia (un moteur neurologique sévère manie / l’agitation qui peut conduire au suicide
 
Les essais cliniques en psychiatrie n’ont jamais prouvé que quelque chose marchait. A coté de l’inadéquation de nos méthodes d’essais cliniques, des professeurs de psychiatrie sont maintenant en prison pour avoir créé des patients de toute pièce
 
killer pill (les pilules qui tuent) / sauvegarde du site détruit
antidépresseurs et benzodiazépnes : liens, videos, documents…
 
Ma fille avait 15 ans lorsque, à mon insu, on lui a prescrit un antidépresseur et un antipsychotique suite à une opération au genou. Ce fut le début d’un long cauchemar qui l’amènera jusqu’au suicide..
 
Tout sur le prozac
La bonne nouvelle: vous n’êtes (probablement) pas fou (encore) .Le mauvaises nouvelles: cela pourrait prendre un certain temps à guérir
 
effexor activist***(sauvegarde du site qui a été détruit)
But : Rendre les gens conscients du cauchemar des effets secondaires qui peuvent être causés par des antidépresseurs.
 
La classe des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine (ISRS) semble être celle ayant le plus de propension à causer une dysfonction sexuelle. Les études publiées suggèrent que 30 à 60% des patients traités avec un ISRS peuvent présenter une dysfonction
 
Différentes études laissent entendre que de 30 à 70 % des patientes prenant des ISRS vivent une dysfonction sexuelle associée aux antidépresseurs et que cela représente un facteur majeur de non-respect du traitement.
 
Certains chercheurs et des médecins croient que l’akathisie est le principal déclencheur de la violence impulsive chez certaines personnes qui prennent des ISRS
 
maladie iatrogène, véritable torture chimique
 
Ce type de minimisation ne change cependant rien à la réalité : les antidépresseurs sont un moyen mais aussi une cause de suicide – et c’est l’akathisie, ce trouble neurologique occulté, qui joue le rôle de facteur déclenchant.
 
ISRS et d’AUTRES ANTIDÉPRESSEURS : NOUVELLES ET LIENS
 
Les antidepresseurs peuvent causer un dysfonctionnement sexuel permanent. Video de michael Moore (anglais)
 
Les psychotropes, spécialement les anti-dépresseurs et les neuroleptiques, ainsi que les antihypertenseurs, en particulier les bêta-bloquants et les diurétiques, sont les plus souvent incriminés.
 
Détérioration de la dépression et du Suicide chez les patients Étant traité avec des antidépresseurs.
 
Utilisation d’antidépresseur chez les enfants, des adolescents, et des adultes
 
Le gouvernement britannique interdit la plupart des antidépresseurs de ISRS pour les personnes au-dessous de 18
 
Il y a maintenant des preuves que les antidépresseurs du type ISRS(Selective Serotonin Reuptake Inhibitor) comme le Prozac, le Paxil, et le Zoloft causent des dommages au cerveau
 
par Lawrence Stevens
 
prozactruth
 
Suicide Agitation extrême Hostilité et agression Réactions de sevrage D’autres effets secondaires Défauts de naissance
 
le marché de la dépression est devenu tellement important qu’il faut le fragmenter en sous unités pathologiques plus précises : dysthymie, dépression récurrente brève, dépression masculine versus dépression féminine, voire phobies sociales requalifiées
Horreurs journalières du système mental de santé
 
Des produits dangereux.
 
La moitié de ceux qui sont sous antidépresseurs n’ont aucune raison d’en prendre
 
(Réactions de sevrage aux médicaments psychiatriques) « La meilleure manière de minimiser les risques de réactions graves de sevrage est de ne jamais prendre de produits psychiatriques. »
 
Plus que probablement vous êtes arrivés à ce site Web parce que vous voulez connaitre les effets secondaires d’un antidépresseur. Vous avez éprouvé un ou plusieurs des effets secondaires défavorables liés aux antidépresseurs. Suicide, agitation extrème
 
Certains types d’antidépresseurs peuvent doubler le risque de développer un cancer du sein, selon une étude canadienne
 
“Si les antidépresseurs étaient réellement aussi efficaces qu’on nous le fait croire, les taux d’admission dans les hôpitaux pour dépression auraient sûrement diminué depuis les vingt ans qu’ils sont disponibles. Hélas cela n’est pas arrivé.
En juin 2001, un jury au Wyoming a déterminé que la drogue Paxil d’antidépresseur a fait tuer un homme son épouse, fille et petite-fille avant le massacre lui-même. Le jury a attribué à la famille survivante $8 millions dans les dommages, selon les médecin
 
par Dr. Joanna Moncrieff et Dr. David Cohen
 
Que dois-je savoir au sujet antidépresseurs?
 
ICSPP
 
GaryNull.com ex : Les résultats de cette étude montrent que, chez les personnes de plus de 65 ans, le traitement par antidépresseur est significativement associée à un risque accru de mortalité à long terme, en particulier de causes cardiovasculaires.
 
Nos bébés de Prozac, de Zoloft et de Paxil
 
by Duncan Double
 
Des médicaments catastrophiques??? Les drogues médicamenteuses et la justice…
 
Video du professeur Breggin sur les antidepresseurs
 
par le groupe PSSD
 
Gavés d’antidépresseurs et d’anxiolytiques, les jeunes Français sont de plus en plus nombreux à tenter de se suicider
 
Le film et le site
 
La mise en évidence d’un risque de comportement suicidaire avec les antidepresseurs ISRS et tricyclique chez l’enfant et l’adolescent
 
Holocauste médical : médicaments Psych ont tué plus de 5 millions de personnes au cours des 10 dernières années
 
38 cas d’effets hépatiques indésirables, dont un décès
 
les effets de ces drogues légales sont généralement supérieurs à ceux des drogues illégales et génèrent donc des effets plus dévastateurs et débilitant
 
liens
 
En effet des personnes sous AD se suicident-elles moins ? Là la réponse n’est pas comme, on pourrait le penser ou, mais plutôt NON
 
Complication potentielle mortelle liée à des médicaments
 
La mort est survenue par arrêt cardiorespiratoire ou déficience rénale
 
« trouble dysphorique prémenstruel » , migraine mortelle Effexor (venlafaxine) , Cymbalta (duloxetine) , deroxat / Paxil (paroxetine) , Celexa (citalopram) , Lexapro (escitalopram) , Fluvoxamine , Prozac (fluoxetine) , Zoloft (sertraline)
 
Citalopram (Celexa®) Fluoxétine (Prozac®) Fluvoxamine (Luvox®) Mirtazapine (Remeron®) Paroxétine (Paxil®) Sertraline (Zoloft®) Venlaflaxine (Effexor®) Bupropion (Wellbutrin® et Zyban®)
 
effets indésirables graves du type agitation jumelés à des actes d’automutilation ou à des actes visant à blesser autrui. Ces effets indésirables du type agitation comprennent l’akathisie, l’agitation, la désinhibition, l’hostilité, l’agression…
 
Coalition des parents ayant enduré le Suicide
 
témoignages et techniques
 
Pendant des années, les laboratoires se sont bien gardés de mentionner les risques de suicide dans les mises en garde, dénonce le psychiatre britannique David Healy, l’un des auteurs de Big Pharma, qui estimait en 2004 à plus de 40 000 le nombre de suicides. Ces données sont certes déjà connues mais les auteurs vont loin en attribuant la tuerie de Colombine en 1999 aux Etats-Unis et d’autres carnages ou suicides à ces molécules.
 
Afin d’être en conformité avec la loi française: Nous vous signalons que vous ne devez tenir aucun compte de tout ce qui est dit dans ce site. En cas de maladie, vous devez consulter un médecin et vous conformer à ses prescriptions. Ce blog n’est ni possédé ni créé par un médecin ou n’importe quelle autre forme de personnel médical . Les conseils obtenus à partir dans ce blog ne doivent pas être substitués aux conseils d’un médecin qui est bien informé concernant ces thèmes.Toutes les informations obtenuent ici seront employées à vos propres risques
 
Les antidépresseurs inhibent le sommeil paradoxal et allongent sa latence de survenue
 
Après six mois d’utilisation répétitive d’anti-dépresseurs, les dégénérescences neuronales sont souvent irrécupérables
 
en France, neuf généralistes sur dix prescrivent un antidépresseur en moins de cinq minutes à un patient qu’ils voient pour la première fois.
 
déremboursement :
Le 4 juin 2015, la députée européenne Michèle Rivasi publiait un article particulièrement violent dans Le Monde, afin de demander le déremboursement des médicaments antidépresseurs. Mme Rivasi affirmait que les contribuables français ne devraient pas continuer à supporter financièrement ces médicaments extrêmement dangereux (responsables de tentatives de suicides chez des patients souffrant de dépression) et inefficaces. Enfin, Mme Rivasi a signé cet article non seulement en tant que députée européenne mais également en tant que vice-présidente du groupe parlementaire des Verts au Parlement européen
 
Selon le médecin, il y a bien un lien entre la prise d’agomélatine par le copilote de l’A320 de Germanwings et le crash de l’avion.
 
Beaucoup de patients sont amenés à croire, par leurs médecins et par la publicité, que les médicaments antidépresseurs agissent sur la cause biologique de leur état dépressif en rectifiant un «déséquilibre chimique» [ 56 ]. Au contraire, notre analyse indique qu’il n’y a pas de médicaments antidépresseurs spécifiques, que la plupart des effets à court terme des antidépresseurs sont partagées par de nombreux autres médicaments, et que à long terme un traitement médicamenteux avec des antidépresseurs ou d’autres médicaments n’a pas été démontré conduire à l’élévation à long terme de l’humeur. Nous suggérons que le terme « antidépresseur » devrait être abandonné. Nous avons proposé un modèle alternatif centrée sur la drogue d’action du médicament qui est compatible avec une approche demedicalised à la dépression.
 
troubles digestifs, notamment des diarrhées, des nausées, des hémorragies digestives ; troubles neuropsychiques : troubles du sommeil, anxiétés particulièrement en début de traitement, tremblements, sensations vertigineuses, céphalées, anorexies, mouvements anormaux, agitations, idées suicidaires, suicides, hostilités et violences, réactions maniaques, convulsions, etc. ; troubles végétatifs rares à doses usuelles (hypo- ou hypertensions artérielles, hyperthermies, frissons, sueurs, tachycardies). Les troubles digestifs, neuropsychiques et végétatifs entrent dans le cadre du syndrome sérotoninergique ; troubles sexuels ; troubles mictionnels ; hyponatrémies ; saignements, notamment digestifs ; troubles extrapyramidaux, dont des akathisies, bruxisme ; augmentations de la pression intraoculaire ; syndromes de sevrage à l’arrêt du traitement ; des effets indésirables atropiniques faibles, variables selon l’IRS.
 
un seul comprimé impacte votre cerveau à vie
 
 
 

stabilisateur de l’humeur / thymorégulateur: Lithium, Lamictal,...

les actes suicidaires sont 2,2 fois plus fréquents chez les personnes sous « régulateur de l’humeur » que chez celles sous placebo.
De fortes preuves démontrent que ces médicaments mettent en danger la santé et la vie des adultes qui les prennent : alors, qui sait ce qui attend les jeunes enfants auxquels on administre de plus en plus ces substances complexes ? La seule chose qui soit assurée, c’est la santé financière des laboratoires pharmaceutiques qui produisent ces médicaments.
 
stabilisateurs de l’humeur: Lithium, Lamictal, Equetro et Depakote
Le lithium est le plus ancien et donc plus étudié. Il provoque la mémoire permanente et la dysfonction mentale, y compris la dépression, et une baisse globale de la fonction neurologique et la qualité de vie. Il peut en résulter dilapidation neurologique sévère de démence, un effet indésirable désastreuse appelé «syndrome de neurotoxicité irréversible de lithium-effectuated » ou SILENT. L’exposition de lithium à long terme provoque également des troubles cutanés graves, l’insuffisance rénale et l’hypothyroïdie. Retrait de lithium peut causer des épisodes maniaco-comme et la psychose. Il est prouvé que Depakote peut provoquer une croissance cellulaire anormale dans le cerveau. Lamictal a de nombreux dangers, y compris les maladies mortelles impliquant la peau et d’autres organes. EQUETRO cas de troubles de la vie en danger peau et supprime la production de globules blancs avec le risque de décès par infections. Retrait de Depakote, Lamictal et Equetro peut provoquer des convulsions et la détresse émotionnelle
 
les biomyths centrent sur des idées de stabilisation de l’humeur. Mais il n’y a aucune preuve que les médicaments stabilisent l’humeurs. En fait, il est même pas clair que cela fait sens de parler d’un centre de l’humeur dans le cerveau. Un autre morceau de la mythologie qui vise à garder les gens sur les médicaments est que ceux-ci sont censés être neuroprotecteur-mais il n’y a aucune preuve que cela est le cas et, en fait, ces médicaments peuvent entraîner des dommages au cerveau.
 
En 1957 un pharmacologue a déploré le mode de traitement « par empoisonnement de lithium »
 
Donc, il y a la preuve sur le lithium et le suicide
 
lithium
Le lithium « est un métal toxique avec aucune fonction connue dans le corps …. elle interfère avec la transmission nerveuse, en général, ce qui ralentit les réponses au cerveau. » « Conformément à ses effets toxiques sur le système nerveux, le lithium provoque un tremblement de 30-50 pour cent des patients. Tremblements peuvent être un signe d’avertissement de toxicité grave imminente du cerveau, en particulier si elle se produit avec d’autres signaux de danger, comme la mémoire dysfonctionnement, concentration réduite, ralentissement de la pensée, confusion, désorientation, difficulté à marcher, troubles de l’élocution, une vision floue, des bourdonnements dans les oreilles, des nausées, des vomissements et des maux de tête. Douleurs musculaires et des tics, faiblesse, léthargie et la soif sont d’autres signes communs de toxicité du lithium. Dans les derniers stades de la toxicité du lithium, le patient peut devenir délirant et succomber convulsions et un coma études EEG indiquent un ralentissement anormal des ondes cérébrales dans une partie importante de patients régulièrement traités par lithium;.. l’état s’aggrave avec une toxicité «  (Pour une information complète voir le texte médical du Dr Breggin Brain désactivation traitements en psychiatrie Second Edition .)
 
Les intoxications aiguës, erreur de prise ou int oxication volontaire le plus souvent, peuvent entraîner le décès par défaillance cardiovasculaire et des complications neurotoxiques pouvant donner des séquelles irréversibles (démences, neuro pathies diverses).
Les intoxications chroniques, observées lors de traitements mal contrôlés ou d’affections intercurrentes entraînant une diminution de son éli mination rénale, entrainent des troubles gastro-intestinaux à type d’anorexie ou de troubles du transit, des troubles neurologiques avec des symptômes évoquant la maladie de Parkinson et p arfois des convulsions et un coma, des troubles cardiovasculaires tels que des myocardites ou des troubles du rythme, des troubles rénaux avec une insuffisance rénale, au niveau endo crinien on décrit des troubles affectant la thyroïde, la régulation calcique et la glycémie, su r le plan hématologique on peut observer des leucocytoses et même des anémiques aplasiques, enfi n sur le plan cutané on peut observer des psoriasis, de l’acné, ou des angio- oedèmes.
 
"Le mot lithium dérive du terme grec lithos, qui signifie pierre, parce que le lithium provient d’un minerai. C'est un élément chimique proche du sodium et du potassium. Il est largement répandu dans la nature, il est extrait des mines de la Caroline du Nord. L'organisme humain contient des quantités infimes de lithium. Il est prescrit en thérapeutique sous forme de sels (carbonate, sulfate ou acétate de lithium), essentiellement pour la prévention des rechutes des troubles de l’humeur (action thymorégulatrice, du grec thumos, humeur).
En France, ils sont commercialisés sous deux formes (orales) incluant le carbonate de lithium, comprimés dosés à 250 mg et à 400 mg à libération prolongée et le gluconate de lithium en ampoules buvables de 5 à 10 mL"
 
 LE LITHIUM
On dit que le Lithium peut aider les gens dont l’humeur change périodiquement de très joyeuse à très mauvaise. Les psychiatres appellent cela le trouble maniaco-dépressif  ou maladie bipolaire. Le lithium fut décrit pour la première fois comme un médicament psychiatrique en 1949 par le psychiatre Australien, John Cade. Selon un traité de psychiatrie:  “Pendant qu’il faisait des expériences sur les animaux, Cade remarqua, presque par hasard, que le lithium rendait les animaux léthargiques, ce qui lui donna l’idée d’administrer cette substance à plusieurs patients psychiatriques agités. ” Selon ce traité: “ce fut un moment clé dans l’histoire de la psychopharmacologie” (Harold I. Kaplan, M.D. & Benjamin J. Sadock, M.D., Clinical Psychiatry (Psychiatrie Clinique), Williams & Wilkins, 1988, p. 342).  Mais si vous ne voulez pas être léthargique, prendre du lithium serait d’un avantage douteux.  Un supporter du lithium comme thérapie psychiatrique admet que le lithium cause : “un sentiment plutôt dépressif , généralement léthargique”. Il appelle ça, “la léthargie standard” causée par le lithium. (Roger Williams, "A Hasty Decision? Coping in the Aftermath of a Manic-Depressive Episode", American Health magazine, Octobre 1991, p. 20). De la même manière, un membre de ma famille fut diagnostiqué comme maniaco-dépressif  et on lui donna une ordonnance pour du carbonate de lithium.. Il me confia, des années plus tard, “Le lithium me protégeait de mes hauts mais pas de mes bas. ” Cela, ne doit pas être une surprise qu’un médicament induisant la léthargie ait cet effet. Aussi surprenant que cela puisse paraître, les psychiatres affirment quelques fois que le lithium  enlève les sentiments de dépression., comme si s’était possible, qu’un médicament induisant la léthargie comme le lithium (ainsi que la plupart des médicaments psychiatriques) n’augmente pas les sentiments de dépression et de malheur – même si on leurs donnent le nom d’antidépresseurs. 

 

Les réactions de sevrage du lithium et des anticonvulsivants
Le sevrage du lithium soulève l'épineuse question de confondre les difficultés de sevrage avec la rechute. En fait, les réactions de sevrage au lithium imitent les mêmes symptômes maniaques qui ont mené au traitement au lithium. Les médecins prescrivent le lithium
essentiellement  pour traiter les manies; souvent, les problèmes de manies suivent le sevrage de lithium. Comment le médecin ou le patient peut-il savoir s'il s'agit de sevrage ou d'un retour au problème psychiatrique original?
          
Certains médecins refusent de voir un syndrome spécifique de sevrage du lithium. D'autres suggèrent qu'un syndrome de sevrage véritable du lithium ne peut pas seulement ressembler à de la manie mais que les « tremblements, les étourdissements et quelques fois les crises épileptiques » devraient aussi être observés. Nous croyons toutefois que ces
opinions-ci ne sont que d’autres occasions où les médecins ont, sans plus penser, attribué des réactions de perturbations après un sevrage de la drogue à la «maladie sous-jacente» du patient plutôt qu’au traitement pharmacologique comme tel. 
          
Le retour rapide de la phase maniaque peut se produire même parmi les patients qui ont pris du lithium pendant des années, sont apparemment «bien stabilisés» et sont sevrés depuis seulement quatre ou cinq jours. Dans une étude, on a substitué la dose de 21 patients précédemment en phase maniaque par des placebos. Ils avaient pris du lithium de façon
continue en moyenne pendant environ quatre ans. Les auteurs écrivent: « En 14 jours de placebos, 11 patients ont rechuté dans un état grave de psychose avec syndromes paranoïde, maniaque et dépressif…La plupart des autres patients qui n'avaient pas rechuté rapportèrent de l'anxiété, de la nervosité, de l'irritabilité et un éveil accru et des troubles du
sommeil.»
           
Une recension des écrits a systématiquement examiné quatorze études publiées de sevrage du lithium impliquant 257 patients  «maniaco-dépressifs» avec en moyenne 30 mois de traitement stable de  lithium. Des nouveaux épisodes maniaques, plus de 50 % se sont produits  dans les trois mois de sevrage. On a aussi observé une augmentation dramatique par 28 du risque de nouveaux épisodes maniaques pour les patients récemment sevrés du lithium. Une autre recension d'études, publiées ou inédites, sur le sevrage du lithium arrivèrent à des conclusions semblables. Ces preuves amenèrent un médecin à déclarer candidement: « De francs symptômes maniaques sont les caractéristiques qui définissent les effets significatifs du sevrage et apparaissent être comparables dans leur gravité à ceux qui se manifestent généralement dans les maladies de manies et requièrent généralement une hospitalisation.»
           
Une augmentation de l'énergie et de l'éveil, une réaction émotionnelle accrue, une concentration plus vive et une baisse de la soif sont souvent rapportées même chez les patients qui n'éprouvent pas de manie pendant leur sevrage.
           
Un éditorial du British Journal of Psychiatry soutient ouvertement que lorsque des patients prennent du lithium pendant moins de deux ans, il est très fréquent qu'ils traversent des
épisodes maniaques peu de temps après le sevrage. L'auteur, un psychiatre, croit qu'il s'agit  de véritables effets de sevrage et recommande d'informer les patients du danger avant qu’ils
décident de se soumettre à un traitement au lithium. Néanmoins, le même psychiatre maintient que de prendre du lithium pendant plus de dix ans ne comporte pas ce risque de sevrage. Cette conclusion contredit l'expérience clinique bien acceptée qui indique que plus longtemps la drogue est prise, plus grand est le risque de réactions de sevrage.
           
Les psychiatres ont commencé tardivement à réaliser que la récurrence rapide de manies après le sevrage de lithium est un véritable effet de sevrage. Toutefois, il n'y a aucun doute que plusieurs médecins continuent d'attribuer la manie provoquée par le sevrage à la « maladie chronique » de leurs patients. Ces médecins persistent ensuite à exposer leurs patients au lithium malgré ses effets néfastes à long terme.
           
LeTegretol (carbamazépine) est un anticonvulsant largement utilisé pour traiter plusieurs problèmes, y compris la manie. Au moment du sevrage, le Tegretol peut provoquer des explosions de colère - dont la paranoïa, l'hostilité et l'agitation - chez les personnes qui étaient déjà perturbées. Ces réactions de sevrage peuvent aussi se produire chez des
individus qui sont stables mentalement, comme dans un cas documenté impliquant un patient traité pour un trouble physique. D'autres anticonvulsants ou anti-épileptiques, comme le Depakene (acide valproïque), le Depakote (divalproex sodium), et le Dilantin
(phenytoin), sont aussi largement prescrits en psychiatrie. Le risque de crises doit être considéré lors d'un sevrage de n'importe quel anticonvulsant, qu'il y ait présence ou non de convulsions précédemment. D'autres symptômes communs de sevrage d'anticonvulsants peuvent aussi inclure l'anxiété, les contractions musculaires, les tremblements, la faiblesse, la nausée et les vomissements.

Le lithium possède un effet antithyroïdien qui est désormais bien documenté. Cependant les mécanismes en cause sont complexes et encore hypothétiques. Il semblerait que le lithium concentré dans la thyroïde diminuerait l'absorption d'iode nécessaire à la formation de la T3 et T4. Il en résulte bien souvent une hypothyroïdie infraclinique (TSH normale et souvent dans la fourchette, T4 basse) et parfois une véritable hypothyroïdie.

Le lithium est le thymorégulateur (avec le valproate de sodium) qui induit le plus de tremblements (30). La prévalence varie entre 4 % et 65 % 4 et est dose dépendante 4.1. Ce sont classiquement des tremblements d'attitude 4.2 mais qui peuvent également survenir au repos. Rappelons que la majoration d'un tremblement est l'un des signes les plus précoces en cas de surdosage et un dosage en urgence sera pratiqué au moindre doute.

Lithum et autres régulateurs d’humeur : Lithium (1949)
Réputation de n’avoir aucun effet sur les facultés mentales ni sur les facultés affectives ni sur le commportement, n’enlevant que les symptomes indésirables (1970).
Aucune étude globale sur des primates n’a été faite avant la commercialisation en masse, probablement dû au fait que les études sur les animaux produisent des résultats très négatifs.

Symptômes de sevrage
Peut produire des épisodes maniaques.
Démence induite et autres détériorations neurologiques graves.
Cas de dialyse antitoxique du lithium: peuvent tomber en démence.
Séquelles persistantes chez 30% des patients examinés.

Utilisés pour soigner le trouble bipolaire2, les stabilisateurs de l'humeur peuvent également être utilisés chez les patients souffrant de manie, d'hypomanie et de dépression. Plusieurs des médicaments anticonvulsivants, utilisés pour contrôler l’épilepsie, sont aussi efficaces dans le traitement de la manie et de la bipolarité. Chez certains patients, un stabilisateur de l’humeur ne sera pas suffisant et devra être combiné avec d’autres médicaments1. les thymorégulateurs sont également utilisés pour traiter le trouble de la personnalité borderline3 et la schizophrénie dysthymique.
Plusieurs stabilisateurs de l’humeur ont des effets secondaires tels que la soif, la prise de poids, la somnolence, des nausées et des problèmes variables de concentration. Des tremblements, des étourdissements, un déséquilibre intestinal et des rougeurs (irruption cutanée) peuvent aussi se manifester. La majorité de ces effets secondaires s’amenuisent avec le temps1.
Les principaux thymorégulateurs possédant une autorisation de mise sur le marché en France dans cette indication sont les sels de lithium, la carbamazépine et l'acide valproïque. Dans d'autres pays, d'autres molécules ont reçu l'autorisation de mise sur le marché dans cette indication : la lamotrigine aux États-Unis.

 

"les régulateurs d'humeur sont bien plus dangereux que les antidépresseurs"

 

anti-épiléptique

valproate de sodium : dépakine, dépakote....
Pourquoi parler du scandale du syndrome de l'anti-convulsivant ? Pour deux raisons simples 
 
Association belge des Victimes du Syndrome Valproate
La prise de Dépakine pendant la grossesse entraîne un risque de 30 à 40% de troubles de développement chez les enfants, ainsi que 11% de malformations à la naissance.
 
L’augmentation de la prescription et de la délivrance de ce produit, largement hors AMM (qui, rappelons-le, ne concerne que l’épilepsie), pose donc problème et laisse envisager des modifications de statut de ce médicament
 
« les propriétés pharmacologiques du Neurontin (et lyrica) (actions thérapeutiques, les effets indésirables, et les symptômes de sevrage) sont similaires à ceux des benzodiazépines et d’autres sédatifs / hypnotiques.
 
L’information ci-jointe indique que les propriétés pharmacologiques du neurontin (actions thérapeutiques, effets indésirables et les symptômes de sevrage) sont semblables à ceux des benzodiazépines et d’autres médicaments sédatifs/hypnotiques.
 
Le risque de syndrome de Stevens-Johnson ou de syndrome de lyell serait de 1 pour mille chez l’adulte et passerait à 1 pour 50 ou 100 chez l’enfant (moins de 16 ans).
 
Un pesticide de la famille des triazines
 
Et, comme d’habitude en France, où tout ce que les médecins ne connaissent pas relève d’un psychosomatique tellement vague qu’il se prête à tout, ces effets secondaires seront mis sur le compte du psychisme du malade
 
Les analyses médicaments de la FDA ont montré que les patients recevant des médicaments antiépileptiques avait environ deux fois le risque de comportement suicidaire ou d’idées
 
Alerte contre l’usage détourné d’un médicament antimigraineux L’agence du médicament rappelle que l’Epitomax (topiramate), un antiépileptique et antimigraineux, ne doit pas être utilisé comme coupe-faim.
 
L’activité antiépileptique pourrait être liée à une inhibition des canaux sodiques voltage-dépendants, à une augmentation de l’effet du GABA sur les récepteurs GABA-A ainsi qu’à un blocage des récepteurs glutamatergiques kaïnate/AMPA.
Une augmentation des concentrations cérébrales de GABA et de ses 2 métabolites (homocarnosine et pyrrolidinone ) pourrait contribuer à l’activité antiépileptique:
 
FDA ALERT [1/31/2008] : environ deux fois le risque de comportement suicidaire ou idées . FDA ALERT [12/12/2007] : dangereux voire mortels réactions cutanées (syndrome de Stevens-Johnson et nécrolyse épidermique toxique),
 
tératogène, risque de fractures, méningites, risque de suicide…
 
empoisonnement médicamenteux, syndrome de stevens johnson, syndrome de lyell souvent mortel.
 
Le risque de syndrome de Stevens-Johnson ou de syndrome de lyell serait de 1 pour mille chez l’adulte et passerait à 1 pour 50 ou 100 chez l’enfant (moins de 16 ans).
 
j’avais des souvenirs dramatiquement plus nuancés. Stagiaire en Médecine Interne, j’avais vu des problèmes hématologiques gravissimes provoqués par le Tégrétol®. Un « p’tit jeune » de 19 ans qui se retrouve avec trois globules blancs au lieu des 10000 réglementaires, ça peut mourir d’une septicémie, même dans un CHU… En dermatologie, quelques cas de desquamations spectaculaires avaient frappé ma mémoire aussi… sauvés de justesse ceux-là – au prix de soins épouvantables et prolongés. Par contre la jeune fille qui avait perdu sa peau (toute sa peau : syndrome de Lyell ou Stevens-Johnson) à cause d’une réaction allergique, n’était plus là pour s’en plaindre. Bref… l’image de ce produit, pas forcément efficace dans les indications psy, potentiellement dangereux voire mortel, était chez moi bien écornée par ces souvenirs laissés par l’école de médecine avant ma spécialisation en psy. Les rares fois que, jeune interne, j’émettais poliment un doute ou faisais allusion aux risques inhérents à ce médicament, on me rigolait au nez : « on ne peut pas laisser les malades sans aide médicamenteuse, ce serait criminel ! Et puis l’impulsivité ! Imagine ce qui se passerait si… Et puis le Lyell au Tégrétol®, moi, je n’en ai jamais vu ! »
 
Pour limiter tout risque d’effets secondaires, l’allopurinol est contre-indiqué lors d’hyperuricémie asymptomatique, c’est-à-dire lorsque le taux d’acide urique (sanguin) est élevé mais qu’aucun symptôme n’est présent (pas de goutte, pas de douleurs, etc).Principaux effet secondaires– Irritations de la peau (urticaires, éruptions cutanées, etc.), ces effets secondaires apparaissent dans 5 à 10% des cas. Beaucoup plus rarement, réactions cutanées parfois graves avec des syndromes d’hypersensibilité (allergie) comme les syndromes de Lyell, de Stevens-Johnson et DRESS (en anglais pour Drug Reaction with Eosinophilia and Systemic Symptoms). Ces toxidermies sévères semblent avoir une prédominance féminine. Il faut savoir que ces effets secondaires surviennent en général dans les 2 mois après l’instauration du traitement. En cas de symptômes comme de la fièvre, des éruptions cutanées, une hypersensibilité ou tout autre symptôme n’ayant rien à voir avec la goutte, veuillez immédiatement arrêter le traitement.NE REPRENEZ JAMAIS LE TRAITEMENT. SI L’ALLOPURINOL vous a provoqué des effets secondaires, notamment des signes affectant la peau, car en cas de nouvelle prise les effets secondaires pourraient être bien pires et parfois mener à la mort.
 
 
 

syndromes de Lyell, de Stevens-Johnson et DRESS (en anglais pour Drug Reaction with Eosinophilia and Systemic Symptoms avec carbamazépine / tégrétol, lamotrigine / lamictal, allopurinol, paracétamol..

empoisonnement médicamenteux, syndrome de stevens johnson, syndrome de lyell souvent mortel
 

Les traitements psychiatriques torturent et tuent / psychotropes : la mort sur ordonnances

rapport intérimaire de l'ONU par le Rapporteur spécial sur la torture , Manfred Nowak , qui signale la fin de l'impunité pour les actes de torture et de mauvais traitements psychiatriques
 
antidépresseurs, somnifères, benzodiazépines....
 
Organisation des Nations Unies
 
Témoignages et techniques
 
le taux de suicide, de mort et de tentatives de suicide liées au Zyprexa ayant eu lieu pendant les essais cliniques de pré-commercialisation a été "le plus élevé que tout autres médicaments psychotropes dans l'histoire"
 
"Les prisonniers politiques en Russie soviétique ont été torturés avec des «antipsychotiques» phénothiazines" "En Russie,c'est de la la torture. En Amérique, c'est de la "thérapie".
 
"Que ce soient ceux de première ou de deuxième génération, les neuroleptiques multiplient par deux le risque de mourir d'un problème cardiaque soudain.
 
"il évalue à 40% le pourcentage de décès causés par les complications cérébrales dues au traitement ».
 
«Quand un courant électrique est appliqué à l'organisme par des dirigeants tyranniques, nous appelons cela de la torture électrique»
 
torture chimique iatrogène (provoquée par le médecin)
 
"à tous les coups ce gars-là était suivi dans un hopital psychiatrique pour être devenu fou dangereux à ce point".
 
La surmortalité des malades mentaux hospitalisés en France est connue depuis plusieurs années. Elle est constatée pour toutes les causes de décès." (Source : DRESS, résultat et étude, n°206. Décembre 2002.)


association d'Aide aux Parents d'Enfants souffrant du Syndrome de l'Anti-Convulsivant:
S'assurer que les femmes prenant du Valproate de sodium(dépakine, dépakote...) (1000mg et plus) soient conscientes qu'elles ont environ 30% de chance d'avoir un enfant ayant un handicap.

"Les patients sont littéralement torturés par les médicaments qu'on leur donne"

introduction a la métabolisation des médicaments, toxiques et neurotoxiques

informations
 
docteur Lucire yolande
Qu'est - ce qui se passe quand vous prenez des médicaments ( à la fois pharmaceutiques et de la rue)?
Presque tous les médicaments (et de nombreuses toxines environnementales) sont métabolisés (décomposé, réorganisé, redistribué et excrété) dans le foie, par les différentes enzymes du système du cytochrome P450 (CYP450).

Pourquoi les gens réagissent mal aux médicaments ?
Tous les gens ne sont pas nés avec une gamme complète d'enzymes métabolisants, et parfois ceux qu'ils ont sont dupliqués (polymorphisme génétique), conduisant à compromis, absence ou métabolisme très rapide des médicaments. Dans cette situation, les effets secondaires se produisent, allant de léger à mettre la vie en danger. Les effets secondaires se produisent aussi avec des changements de dose, en hausse ou en baisse, ou lors du démarrage ou l'arrêt des médicaments, et parfois des mois après l'arrêt. Une fois qu'ils ont commencés, ils sont difficiles à inverser.
Les effets indésirables se produisent généralement lorsque tout ou partie des éléments suivants sont présents:
Il existe un problème génétique dans la famille du cytochrome P450 (CYP450) des gènes métabolisant.
Il n'y a polypharmacie (l'utilisation de plusieurs médicaments concomitants), qui peut surcharger le système, ce qui compromet la capacité d'une personne à métaboliser les médicaments.
Il y a une utilisation simultanée des herbes et des médicaments, qui peuvent interagir.
La dose est trop élevée.
Les médicaments ont été pris pendant une longue période de temps par un métaboliseur lent.
Lors du démarrage ou de l' arrêt de la médication.
Les signes d'une réaction indésirable à un médicament
Pensées bizarres, importuns et involontaires de suicide, la mort et les mourants.
Pensées bizarres, importuns et involontaires d'hostilité, de violence et d' homicide, trouvés chez les personnes qui n'ont pas antécédents de comportement violent ou désordonné.
Akathisie , qui peut être intermittente ou constante, est caractérisée par une incapacité à rester en place , et est souvent associée à un sens extrême de la catastrophe imminente et la terreur.   
Dyscontrôle du comportement, y compris le jeu inhabituel, les dépenses excessives, la drogue et les comportements sexuels.
Le déclin cognitif ou un dysfonctionnement, une mauvaise mémoire, une incapacité à se concentrer et à retourner au travail.
Une baisse du bien-être, ou de l' échec de récupérer d'un épisode de stress ou de tristesse, après avoir pris un antidépresseur.
Vision floue.
Le syndrome sérotoninergique ou la toxicité des médicaments, avec des symptômes tels que : Agitation, agitation,  confusion, fréquence cardiaque élèves, changements de la pression artérielle et / ou de la température,  nausea et / ou vomissements , diarrhée, perte de coordination musculaire ou secousses
musclaires , h eavy transpiration, et s hivering et la chair de poule. Le syndrome sérotoninergique peut mettre la vie en danger, et vous devriez consulter un médecin immédiatement si vous ressentez un de ces symptômes: fièvre élevée, i rregular rythme cardiaque irrégulier ou perte de conscience.
Que faire si vous avez une réaction indésirable à un médicament
Ne cessez pas de prendre votre médicament subitement. Si vous le faites, vous êtes à risque de conditions plus dangereuses, y compris akathisie, les tentatives de suicide et d' autres comportements violents.
Trouver un médecin expérimenté, qui peut superviser un retrait sécuritaire du / desmédicament / s coupables .
Il est préférable de faire un sevrage très lentement, sur une période de plusieurs mois ou années, en utilisant des médicaments aggravée, donc la chimie du cerveau peut normaliser. Il est impossible de prédire comment une personne va réagir à l' arrêt du médicament, il est donc important d'être dans le soin de quelqu'un qui peut surveiller attentivement, et ajuster votre traitement selon la situation.
Les médicaments psychiatriques sont très addictifs et de nombreuses personnes éprouvent des aggravationss des symptômes pendant la période de sevrage. Ces patients sont parfois, à tort, diagnostiquéés comme souffrant de dépression ou de «schizophrénie réfractaire au traitement", et a la dose d'un médicament , ils peuvent déjà pas métaboliser est augmentée, ou d' autres médicaments sont ajoutés, ce qui conduit à une non-récupération catastrophique. Pendant le sevrage, il peut être très utile d'avoir le soutien de gens qui comprennent ce que vous vivez. Surviving Antidépresseurs offre un soutien par les pairs en ligne. Il peut prendre jusqu'à deux ans pour se sentir comme votre auto normale après le sevrage d'un médicament psychiatrique, comme le fonctionnement du cerveau est de manière significative (et imprévisible) modifié alors qu'une personne le prend.


Les effets indésirables graves (RMIS) sont une cause majeure de morbidité et de mortalité dans le monde entier. Certains EIG peuvent être prévisibles, sur la base pharmacodynamiques et pharmacocinétiques.....L'incidence globale des EIG chez les patients hospitalisés aux États-Unis a été estimé à 06/02 à 06/07% et l'incidence des effets indésirables mortels est estimée à 0,15-0,3% (REF. 2 ). Cela se traduit par plus de 2 millions EIG estimés chez les patients hospitalisés chaque année, avec plus de 100.000 morts, ce qui rend ces réactions comme une des causes ies plus mportantes de décès aux États-Unis. Des études en Europe et en Australie ont donné des estimations semblables 3 . Le fardeau des coûts résultant est énorme, ce qui représente des dizaines de milliards de dollars, et a un impact sur ​​les deux l'industrie pharmaceutique internationale des soins de santé et 4 .
 
Pourquoi tester?
Chaque année, plus de 8,6 millions d’événements indésirables médicamenteux (EIM) sont signalés aux États-Unis – 2,2 millions d’entre eux sont graves.
En fait, les événements indésirables sont la quatrième cause de décès à l’échelle nationale, après les maladies cardiaques, le cancer et les accidents vasculaires cérébraux, et ils placent un énorme fardeau financier pour le système de santé.
Même avec la prescription appropriée, la génétique d’un patient peuvent affecter la façon dont ils métabolisent et répondre aux médicaments. Plus de 85% des patients ont des variations détectables dans leur ADN qui augmentent leur risque d’une ADE.
 
Les cytochromes P450 (CYP) sont un groupe d’iso-enzymes localisées pour l’essentiel dans le réticulum endoplasmique des cellules hépatiques. Ils catalysent l’oxydation ou la réduction de substances lipophiles endogènes …(médicaments),
 
La pharmacogénétique détermine la capacité fonctionnelle de chaque personne à métaboliser et d’excréter les médicaments prescrits; l’efficacité des médicaments est déterminé par les variations génétiques humaines naturelles qui influencent peuples réponse aux médicaments.  Les médicaments psychotropes sont métabolisés à travers différents sites et systèmes dans le corps. Un site majeur est le CYP 450 Cytochrome famille, que l’on trouve principalement dans le foie.  75% de tous les médicaments psychotropes sont métabolisés par le CYP2D6 et 15% par la voie de CYPC19. La pharmacogénétique a été connu et utilisé par les compagnies pharmaceutiques pour de nombreuses années. Les essais de médicaments sont menées sur les personnes qui sont spécifiquement sélectionnés pour leur efficacité pour métaboliser chaque médicament spécifique. Cela permet aux entreprises pharmaceutiques de montrer le meilleur résultat possible pour le nouveau médicament; cela a le potentiel pour réduire au minimum les effets indésirables et d’effets secondaires.
 
Le dénominateur commun des personnes souffrant de symptômes de fibromyalgie est un métabolisme anormalement lent.
 
Pharmacologiques iatrogènes
 
Objectif: Examiner la relation entre les allèles variants de gènes CYP450 3 (CYP2D6, CYP2C9 et CYP2C19), des médicaments qui interagissent et akathisie chez les sujets visés à une pratique de la psychiatrie légale à Sydney, en Australie. Objectif: Examiner la relation entre les allèles variants de gènes CYP450 3 (CYP2D6, CYP2C9 et CYP2C19), des médicaments qui interagissent et akathisie chez les sujets visés à une pratique de la psychiatrie légale à Sydney, en Australie.
 
Je suppose également que vous êtes tous conscients qu’un simple dépistage des patients déficients en CYP2D6 pourrait éventuellement sauver toute souffrance du patient et éventuellement réduire ADR ?
 
Le chlordécone est métabolisé en chlordécol (dérivé alcool moins toxique que la molécule mère) par une enzyme hépatique (la chlordécone réductase). Cette enzyme n’est spécifique que de certaines espèces (homme, gerbille, porc) mais elle n’est pas retrouvée chez le rat, le hamster et le cochon d’inde. Le chlordécone et ses produits de dégradation sont lentement éliminés par l’organisme principalement par les fèces. Ce processus d’élimination peut prendre plusieurs mois. Chez l’homme par exemple, la demi-vie sanguine du chlordécone est de 165 jours (± 27)
 
« L’existence persistante de métabolites de pesticides organophosphatés dans l’urine lors des périodes où l’alimentation était conventionnelle soulève de graves questions quant aux risques chroniques liés à cette exposition […] Les enfants dont l’alimentation est constituée de produits issus de l’agriculture biologique auront une probabilité plus faible de développer des problèmes neurologiques, un résultat commun des pesticides organophosphatés ».
 
l’effet des pesticides est augmenté chez les métaboliseurs lents (environ deux fois)
Barbeau et al.(1985) ont postulé que la maladie de Parkinson (PD; 168600 ) est le résultat de facteurs environnementaux agissant sur ​​les personnes génétiquement prédisposées dans un contexte de vieillissement normal, et a noté que de nombreux xénobiotiques neurotoxiques potentiels sont décontaminées par le cytochrome P450 hépatique. Chez 40 patients atteints de la MP, Barbeau et al. (1985) ont trouvé qu’un nombre important de patients avaient partiellement ou totalement défectueux 4-hydroxylation de la débrisoquine par rapport aux témoins; En outre, les métaboliseurs lents avaient apparition précoce de la maladie. Dans une étude de 229 patients atteints de la maladie de Parkinson et 720 contrôles, Smith et al. (1992) ont constaté que ceux avec le phénotype de métaboliseur faible avaient un 2,54 fois (95% intervalle de confiance de 1,51 à 4,28) de risque accru de la maladie de Parkinson. Elbaz et al. (2004) et Deng et al. (2004) a présenté des preuves suggérant que PM sont à risque accru de développement de PD que lorsqu’il est combiné avec l’exposition aux pesticides.
…La concentration de métabolites O-déméthylation peut être autant que 45 fois plus élevé chez les personnes ayant un métabolisme du CYP2D6 ultrarapide comme dans ceux qui ont mauvais métabolisme
 
Les enzymes du cytochrome P450 (CYP) sont actifs dans le métabolisme de la grande variété de xénobiotiques. L’enquête sur les contributions des CYP humains dans les pesticides métabolisme, en particulier d’insecticides, est encore en croissance. L’un des les outils de fond pour faciliter cette tâche est en triant la contribution de chaque CYP humaine isoforme dans le métabolisme des pesticides. cette document tente de fournir un litre complète ature enquête sur le rôle de hépatique humaine CYP tels que CYP1A1 humaine, CYP1A2, CYP2A6, CYP2B6, du CYP2C8, du CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP2E1, CYP3A4, CYP3A5 et CYP3A7 dans les pesticides biotransformation in vitro ainsi que pour trier les réactions médiation. Basé sur les publications pertinentes identifiées par la recherche des bases de données de 1995 à 2011, plus de 400 réactions métaboliques étaient déclarés être médiée au moins en partie par CYP humaines in Vitro. Quelques informations sur les anciens documents ont été obtenus à partir de litres précédente ature enquêtes compilées par Hodgson 2001 et 2003. Enfin, nous donnons bref aperçu de modulations et les conséquences de CYP humaine potentiels – interactions gènes de pesticides
 
Trente-cinq pour cent sont porteurs d’un allèle CYP2D6 non-fonctionnelle, donc avec un risque particulierement élevé de réactions indésirables aux médicaments lorsque ces individus prennent plusieurs médicaments … Cela signifie que potentiellement jusqu’à 1 milliard de personnes sur la planète ne peuvent pas métaboliser et éliminer les médicaments couramment prescrits de leur corps « . Les antidépresseurs sont parmi les drogues les plus dangereuses disponibles Les dernières décennies ont été marquées par un immense travail de con par l’industrie pharmaceutique industrie. Cette déception n’a pas seulement vous, le consommateur ciblé, mais aussi le gouvernement organismes comme la FDA et les médecins sans méfiance qui croient vraiment qu’ils  aident leurs patients par les antidépresseurs et d’autres médicaments de prescription. Ces traitements ont été commercialisés comme sûr et efficace, alors qu’en réalité, ils ne sont pas. Il semble que les antidépresseurs et antipsychotiques (aussi appelés neuroleptiques) sont peut être parmi les médicaments les plus dangereux de tous. Les médicaments antidépresseurs provoquent 40000 décès par an, mais ils sont distribués comme des bonbons aux adultes comme aux enfants.
 
Les produits chimiques sont attirés par, et conservés dans les tissus adipeux. Le cerveau est une cible de premier choix pour ces chimiques destructeurs à cause de son haut contenu en gras et de l’apport de flux sanguin important.
 
Pharmagedon : 39-45 doses de vaccin au moment où vous êtes 6 ans. Et maintenant ajouter la récente in utero tourné pour le fœtus, le vaccin contre la grippe par le mercure. L’épidémie du TDAH, TDA, TOC, bipolaire, l’autisme, l’encéphalite, la narcolepsie est due à la quantité excessive de vaccins qui sont forcées sur les enfants par notre gouvernement afin d’entrer dans l’école. Pour compenser ou d’atténuer les effets de la lésion vaccinale, mal nomered comme « maladie mentale » psyché médicaments sont donnés comme des bonbons. 25% de tous les enfants américains sont sur ​​les médicaments psyché. Et maintenant, la Coalition nationale des femmes organisées découvrir l’un des péchés les plus graves Pharma dans l’histoire de la psyché moderne. L’information qui aurait permis d’éviter les fusillades dans les écoles, les homicides, les overdoses, l’épidémie bizarre de malades mentaux dans les dernières années a été disponible pour vers 15 ans, depuis la cartographie génétique. Cytochrome P450 2D6 est la voie la plus importante du métabolisme qui détoxifie 50% de tous les médicaments et les drogues illicites psyché.7-10% des Caucasiens, par exemple, sont pauvres ou non-métaboliseurs en raison d’une suppression ou d’une activité non de la voie 2D6. Il ya un pourcentage d’Asiatiques et les Américains Afrikan qui sont des métaboliseurs lents.Lorsque certains médicaments (liste ci-dessous) sont donnés à ces données démographiques, en raison de leur incapacité à les métaboliser, ces personnes deviennent psychotiques, homicide, suicide, un danger pour eux-mêmes et de la société. Il ya d’autres voies sur le cytochrome P459 3A4 comme Cyt impliqués dans les rapports psychose de soldats sur Larium, un médicament contre le paludisme. Un autre exemple: la marijuana (cannibales)  est un puissant inhibiteur du cytochrome P450 isoenzymes 3A4, 2C19, 2D6 et. Il s’agit d’une variation génétique, c’est tout.. Ethiopiens et qu’Afrikains traditionnel tanzanien qui ont eu des sols pauvres pour cultiver des aliments ont été consommant beaucoup de mauvaises herbes (adventices médecine), ils ont évolué à multiplier leurs 2D6 du cytochrome. Ces gens sont des «métaboliseurs rapides». Il s’agit d’un test très simple: Swap de la bouche, des dents et des gencives avec 2 compresses stériles (ressemble q-tips) et l’envoyer à notre contact laboratoire en Australie.

Les graves effets secondaires des traitements psychiatriques

404 000 hospitalisations sont liées chaque année à des erreurs, des événements indésirables ou des effets secondaires liés aux soins. 
La même délinquance médicale appliquée aux 40 000 internés par force donnerait le chiffre de 1600 personnes internées abusivement en psychiatrie chaque année. Mais heureusement, braves gens dormez tranquille, il ne faut pas croire que tous les psychiatres ont choisi cette spécialité après avoir été recalés dans les autres spécialités plus lucratives ...

dyskinésie tardive
vidéo

dyskinésie tardive
La dyskinésie tardive a d'abord été nommées et classées en 1964. En début des années 1960, les symptômes associés à la dyskinésie tardive sont apparues dans environ 30 pour cent des patients psychiatriques traités avec des médicaments antipsychotiques, qui relie le développement de la condition de ces médicaments.

syndrôme prolongé de sevrage aux psychotropes
Le syndrôme prolongé de sevrage aux psychotropes peuvent durer des années après l'arrêt total des drogues
Ce syndrome comme quasi tout les effets secondaires des médicaments sont l'objet d'un négationnisme total de la part des médecins. Et ce négationnisme tue !
 
Les drogues psychiaatriques engendrent toutes des dépressions provoquées par le médecin.

Alzheimer sur ordonnances
"la médecine tue les gens, les médicaments les empoisonnent" dr Lanctot
 
L'incidence réelle de syndrome sérotoninergique est sous éstimé : plus de 85% des médecins n'étaient «Pas au courant de la sérotonine Comme un syndrome clinique de diagnostic. "
 
véritable torture chimique iatrogène (provoquée par le médecin)
 
La torture iatrogène (provoquée par le médecin)
 
Les victimes des benzodiazépines en sont majoritaierement les victimes, mais elles ne sont pas les seules...
 
Morts, diabète, dyskinésie tardives, dystonie, insufisance cardidaque, dommages au foir, obésité, ostéoporose, viellissement prématuré....
 
La phobie sociale est "une pathologie inéxistante et exagéré" pour vendre des "médicaments" qui provoquent réélement ces maladies de manière iatrogène.
 
La bipolarité est quelques fois (souvent) due aux prescriptions médicales
 
neuroleptiques et neurotoxiques
 
Les médicaments qui provoquent le diabète
 

Les médicaments psychiatriques : beaucoup plus dangereux que vous ne l'avez jamais imginé ! / Psychiatric drugs: more dangerous than you ever imagined’ by Dr Peter Breggin

Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture puis allez dans options sous-titres « oui » , puis traduire automatiquement puis en français

troubles du système nerveux ou psychiatriques sur ordonnances (iatrogènes)

APRIL
Avril est un organisme de bienfaisance qui cherche à faire prendre conscience que de nombreux médicaments et les anesthésiques peuvent chaque jour provoquer des effets indésirables psychiatriques (ADR) ou des effets de sevrage, y compris la dépression, l'anxiété, l'insomnie, l'agitation, l'automutilation, pensées suicidaires et d'actions, ou de la violence envers les autres.

Lorsque les effets secondaires des médicaments sont pires que les maux pour lesquelles ils sont prescrits
Les études de cas sont dispersés dans les revues médicales: une femme de 62 ans souffrant d'une psychose aiguë, un homme de 73 ans souffrant d'une invalidité «grave caractéristiques psychotiques délirants", une femme de 47 souffrent d'insomnie et à peine capable de se tenir debout ou marcher , une femme de 62 ans qui rompt son tendon d'Achille, une femme diabétique de 64 ans avec la vie en danger d'hypoglycémie. 
...Des essais cliniques en général que 10 pour cent des personnes prenant ces médicaments-parmi les plus connus sont la ciprofloxacine (Cipro) et la lévofloxacine (Levaquin)-expérience psychiatrique et le centre-système nerveux problèmes.

Les fluoroquinolones représentent 4% de tous les effets psychiatriques notifiés à l'Afssaps ; cela les situe en huitième position, n'étant précédées que par des neuroleptiques.
Ces substances génèrent de nombreux effets secondaires, dont parfois de lourdes invalidités temporaires ou définitives. Des effets tendineux, allant jusqu'à la rupture de tendon(s) en divers endroits du corps ont été signalés dès 1983

distilbène
témoignages

Effets secondaires des antidépresseurs ISRS : Ils constituent 30% des admissions dans une unité psychiatrique en milieu rural.

Mais avec 6,5 millions d'ordonnances pour les ISRS sont publiées en Australie, les coûts en vies humaines et la morbidité sont importantes et elles sont affichées au Département de suicide de la santé, les tentatives de suicide et les statistiques d'admiss
 
les niveaux accrus de sérotonine produisent, la dépression, le comportement impulsif, le meurtre et le suicide, l'incendie criminel, le crime violent, conduite insouciante, l'inquiétude, l'irritabilité, les douleurs autour du coeur, l'insomnie
 

les bêta-bloquants induisent de la dépression.

Carbatrol, Celontin, Depakene, Depakote ER, Depakote asperge, les comprimés Depakote, Dilantin, Equetro, Felbatol, Gabitril, Keppra, Keppra XR, Klonopin, Lamictal, Lyrica, Mysoline, Neurontin, Peganone, Stavzor, Tegretol, Tegretol XR, Topamax, Tranxene...

professeur Ashton
 
les soi-disant anxiolytiques ne guérissent rien mais sont plutôt des substances handicapant le cerveau. Lors d’un essai clinique, 70 pour-cent des personnes prenant de l’Halcion “ont développés des pertes de mémoire, de la dépression et de la paranoïa”
 
Bulletin de renseignements de santé publique de FDA
 
Nous savons aussi que certains benzodiazépines, notamment Halcion et Xanax, causent de graves effets secondaires, notamment la dépression, des hallucinations, l'amnésie et des comportements violents.

Dépression et idées suicidaires induites par des médicaments
antidépresseurs, anti-épiléptiques, beta-bloquants, benzodiazépines, amphétamines, chimiothérapies, antihistamniques....

LARIAM®-Mefloquine peut provoquer des symptômes psychiatriques, tels que anxiété, paranoïa, dépression, hallucinations et comportement psychotique. Dans certains cas, ces symptômes ont continué longtemps après l'arrêt de la prise de LARIAM®. Des rares cas d'intentions de suicide et de suicides ont été rapportés même si aucune relation avec le médicament n'a été confirmée ".

propécia (contre la chute des cheveux)
Suicide et impuissance

interferon bêta
une dépression sévère avec idées suicidaires ou tentative a pu être observé pendant le traitement de la SEP par interféron

Interféron : effets secondaires graves
suicide, troubles psychiatriques, morts subites, dépression, idées suicidaires...

Belviq La fiche d'information du Belviq à destination des patients devrait effrayer suffisamment pour dire, « Sans façon, toubib », lorsqu'il propose de le prescrire. Les avertissements sur la fiche du remède incluent :
...Troubles cognitifs : La fiche indique, « Peut causer des troubles de l'attention ou de la mémoire. » Elle déconseille ensuite l'usage de machines dangereuses.
Troubles psychiatriques : Cela signifie que vous pourriez être qualifié de dépressif, schizophrène ou maniacodépressif, ou d'un tas d'autres qualificatifs psychiatriques parce que vous prenez du Belviq. Imaginez le monde de souffrance dans lequel vous seriez si vous atterrissiez dans un établissement psychiatrique.
Pensées suicidaires : Ça ne devrait guère surprendre, puisque les idées de suicide ou carrément se suicider - ou zigouiller autrui - sont l'un des effets indésirables des autres spécialités qui mettent le souk dans la sérotonine. [ndt : Le mélange machines dangereuses et Belviq étant déconseillées, il n'y aura ni suicide, ni massacre à la tronçonneuse. Heureusement !]
Usage de remèdes antidiabétiques : Le Belviq n'a pas été étudié chez les gens qui prennent de l'insuline, mais la FDA a homologué ce médicament expressément pour usage chez les diabétiques !


Vaccins: une descente dans la folie [témoignage de la femme d'un ex journaliste de la BBC, victime du vaccin contre la fièvre jaune]
VACCINS : une descente dans la folie

Autisme sur ordonnances
vacins et psychotropes

Autisme et vaccins
initiative cytoyen

roaccutane : les avertissements sur les étiquettes actuelles stipule : «Accutane peut causer la dépression, la psychose et, plus rarement, des idées suicidaires, tentatives de suicide, le suicide et les comportements agressifs et / ou violents

psychotropes ou drogues

Image:PsychoactiveChart.svg
Amine Sympathomimétiques
Stimulants Psychomoteurs
Aminokétones
NEUROLEPTIQUES (ou ANTIPSYCHOTIQUES)

Légende



 

"En d'autres termes, aucune caractéristique chimique ne peut distinguer entre un psychotrope appelé " drogue " et un autre appelé " médicament "

professeur david Cohen
professeur Guilhème Pérodeau

"Les drogues psychiatriques sont beaucoup plus dangereuses que les drogues illégales"

Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.

Les psychotropes sont la cause de la plupart des maladies mentales

Tout d'abord, quelques faits :

- Jusqu'à l'avènement des médicaments psychiatriques de Big Pharma, la plupart des gens qui souffraient d'un épisode psychotique (schizophrénie) guérissaient.

- Jusqu'à l’arrivée du Lithium, le trouble maniacodépressif était si rare qu’à peine une personne sur cinq à dix mille en était atteinte, et presque toutes se rétablissaient. De nos jours, un Zunien sur 20 à 50 est diagnostiqué de cela et drogué pour. C’est désormais considéré comme une affection permanente.

- En 2007, le nombre d'enfants handicapés mentaux était 35 fois plus élevé que le nombre de 1990.

- Jusqu’à ce que les gens soient drogués pour la schizophrénie, leur espérance de vie était identique à celle des autres. De nos jours, toute personne diagnostiquée peut s’attendre à voir son espérance de vie réduite de 25 ans. Cela signifie qu’un homme qui aurait pu espérer avoir une durée de vie typique, aujourd'hui de 78 ans en Zunie, est susceptible de vivre seulement 53 ans s'il est traité avec des antipsychotiques.

 

Ce sont des faits abasourdissants, mais ils sont tous fidèlement et minutieusement confirmés dans le brillant ouvrage de Robert Whitaker, Anatomy of an Epidemic [Anatomie d'une épidémie] (1), ainsi que dans plusieurs livres du docteur Peter Breggin. Ce problème me touche directement. Il m’a été difficile d'écrire sur ce sujet, car la personne atteinte n'est pas moi, mais quelqu'un bien-aimé, qui a été changé par Big Pharma, la psychiatrie et la médecine moderne.

 

Mais ce qui arrive aux gens doit être dit, surtout maintenant, pour nos enfants. Bien trop de vies sont totalement brisées par des traitements médicaux qui, à mon avis, peuvent être seulement qualifiés de malveillants.

 

Vérité sur les drogues psychiatriques

 

La psychiatrie s’est ingéniée à se faire passer pour une vraie médecine, à l'instar des autres professions médicales, comme la gastro-entérologie et la neurologie. Pour parvenir à cet objectif, la décision fut prise de soutenir que la maladie mentale a des causes physiques et est soignable avec des médicaments. L'American Psychiatric Association (APA), le National Institute for Mental Health (NIMH), et la National Alliance for the Mentally Ill (NAMI), s’associèrent avec Big Pharma pour convaincre le monde que le haut est en bas et que le noir est blanc.

En dépit du manque absolu de preuve, ils affirmèrent que les gens souffrent de problèmes mentaux parce qu'ils ont le cerveau malade – leur cerveau détraqué souffre de déséquilibres chimiques. Des années et des années de recherches, certaines brillantes, tentèrent de prouver que le cerveau des malades est à l'origine des troubles mentaux. Ils ne purent jamais le faire, mais ça ne fit aucune différence. Les études prouvant le contraire furent manipulées pour donner l'impression qu'elles montraient des différences physiques ou chimiques dans le cerveau des gens atteints de maladies mentales.

Ce n'était rien d'autre qu'un mensonge. Il n'y avait pas une once de vérité. Pas le moindre indice ne montrait que les gens avaient une anomalie cérébrale lors des premiers diagnostics de maladie mentale. Il importait peu que le diagnostic soit dépression, psychose maniacodépressive, schizophrénie, ou la foule de nouveaux diagnostics dont il fut fait étalage comme excuses pour prescrire des psychotropes.

Seulement, à présent, il y a du vrai en cela. C’est la véritable tragédie du crime de la psychiatrie : Aujourd'hui, dès que les gens commencent à prendre des psychotropes, le mensonge initial devient vérité. Les drogues endommagent le cerveau, et tout indique que c'est permanent. Ces dommages cérébraux donnent d’authentiques troubles du cerveau, qui engendrent ces mêmes symptômes pour lesquels les drogues sont prescrites.

La psychiatrie est à l'origine de l’immense majorité des maladies mentales.

L'ampleur de cet holocauste iatrogène, médicalement induit, était quasi-inconcevable avant que Big Pharma et la psychiatrie ne décident de s'en prendre aux enfants. Aujourd’hui, nous ne savons pas encore exactement le degré de calamité cela atteindra. Si l'on considère les énormes dommages fait au cerveau adulte, que doit-il arriver au cerveau des enfants ? De combien sera réduite leur vie, après que sa qualité ait été quasiment détruite ?

Maniaco-dépression : Antidépresseurs et antipsychotiques

La psychose maniacodépressive est un excellent exemple des changements dans le cours naturel perçu de la maladie mentale. Il y a exactement 50 ans, avec à peine un cas sur cinq à vingt mille personnes, la psychose maniacodépressive était extrêmement rare. La plupart des victimes, vraisemblablement pas moins de 80%, connaissaient un seul incident et retournaient à la vie normale. Or, aujourd’hui, pas moins d’un individu sur 20 à 50 est diagnostiqué maniacodépressif, et, comme Whitaker le démontre clairement dans Anatomy of an Epidemic, la seule explication possible implique l’action des drogues données pour la dépression et la psychose. Le pronostic désormais avancé pour la psychose maniacodépressive, c’est qu'elle est permanente. Les psychiatres ne donnent généralement pas l’espoir d'y échapper !

Considérez que les enfants sont maintenant livrés à cette magouille de drogue mentale. De combien sera réduite leur vie, et dans quel état la passeront-ils ? Merci aux semblables du Dr Joseph Biederman, qui, selon Whitaker, « ont spécifié le cadre du diagnostic qui a rendu possible [le diagnostic des enfants atteints de psychose maniacodépressive]. » Nous avons un très grand nombre d'enfants diagnostiqués à tort, puis droguée avec les psychotropes les plus puissants et nocifs imaginables – et pire, avec des cocktails de ces drogues.

Ces enfants deviennent inévitablement de plus en plus malades. Parfois à peine à l’âge de deux ans, à cause d'un diagnostic bidon, leur vie est brisée. Ils deviennent juste du fourrage pour l’industrie mercantile du gros business pharmaceutique et médical.

La psychiatrie couvre bien sûr d’une manière retorse ce qu'elle fait à ces enfants. Ils changent simplement la description de l'évolution naturelle de la « maladie » qu'ils ont définie. Au lieu de reconnaître que la plupart des gens se rétablissent, ils disent à présent qu'il n'y a aucun espoir de guérison. Ils disent maintenant naturel ce qu'ils ont créé.

Voilà le vrai terrorisme. Le système médical moderne a décidé que les gens qu'il est censé servir sont sans valeur, que leur but est de servir de pâture à l'insatiable machine à produire des bénéfices qu'il est devenu.


 

Référence

(1) Anatomy of an Epidemic, de Robert Whitaker, publication de Broadway Paperbacks, Crown Publishing Group, 2010, pp 172-204.

 

 

14 mensonges que nos professeurs de psychiatrie nous ont appris à l'école de médecine

14 mensonges que nos professeurs de psychiatrie nous ont appris à l'école de médecine
Mythe n ° 1:

"La FDA (Food and Drug Administration des États - Unis) teste tous les nouveaux médicaments psychiatriques"

Faux. En fait, la FDA examine seulement les études qui ont été conçus, administrés, secrètement effectuées et payées par les entreprises multinationales à but lucratif drogue. Les études sont souvent cultivées par les sociétés pharmaceutiques par des entreprises de recherche bien rémunérés, dont l'intérêt est de trouver des résultats positifs pour leurs employeurs. Sans surprise, ces politiques de recherche garantissent pratiquement résultats frauduleux.

Mythe # 2:
"Approbation de la FDA signifie qu'un médicament psychotrope est efficace à long terme"

Faux. En fait, l'approbation de la FDA ne veut même pas dire que les médicaments psychiatriques ont été prouvés pour être sûr - soit à court terme ou à long terme! L'idée que signifie l'approbation FDA qu'un médicament psychiatrique a été prouvé pour être efficace est aussi un faux, car la plupart de ces médicaments ne sont jamais testés - avant la commercialisation - pendant plus de quelques mois (et la plupart des patients psych prennent leurs médicaments pendant des années ). L'industrie pharmaceutique paie de nombreux "chercheurs" psychiatriques - souvent des psychiatres universitaires (avec accès à l'est sur conforme, chronique, déjà patients drogués) qui ont des conflits financiers ou professionnels d'intérêts - certains d'entre eux, même assis sur des comités consultatifs de la FDA qui tentent de " fast track "de la drogue psych par le biais du processus d'approbation. Pour chaque demande de nouveau médicament, la FDA ne reçoit que 1 ou 2 des études «meilleures» (parmi tant d'autres) qui visent à montrer l'efficacité à court terme. Les études négatives sont mises à l'écart et non révélé à la FDA. Dans le cas des médicaments ISRS, des études de laboratoire des animaux généralement duré quelques heures seulement, les jours ou les semaines et les études cliniques humaines n'a duré, en moyenne, 4 à 6 semaines, beaucoup trop courte pour tirer des conclusions valables sur l'efficacité ou la sécurité à long terme !

D'où la FDA, les médecins prescripteurs et les patients-victimes ne doit pas avoir été "surpris" par l'épidémie résultant des ISRS effets indésirables induits par les médicaments qui affligent silencieusement la nation. En effet, de nombreux essais sur les ISRS ont montré que ces médicaments sont à peine plus efficace que le placebo (quoique statistiquement significatif!) Avec des coûts économiques inabordables et les risques graves pour la santé, dont certains sont la vie en danger et connu pour être capable de causer des dommages au cerveau.

Mythe # 3:
"Approbation de la FDA signifie qu'un médicament psychotrope est sûre à long terme"

Faux. En fait, les ISRS et les médicaments "anti-psychotiques» sont habituellement testés dans des essais humains pour seulement quelques mois avant d'obtenir l'autorisation de commercialisation par la FDA. Et les compagnies pharmaceutiques ne sont tenus de signaler 1 ou 2 études (même si beaucoup d'autres études sur le même médicament ont montré négatif, même désastreux, les résultats). Les compagnies pharmaceutiques préfèrent de toute évidence que la boîte noire et les avertissements en petits caractères associés à leurs médicaments sont ignorés par les consommateurs et les prescripteurs. Il suffit de noter comment petit l'impression se trouve sur les publicités.

Dans notre rythme rapide-shop-jusqu'à-you-drop de la société de consommation, nous super-occupé médecins prescripteurs et les auxiliaires médicaux ont jamais été pleinement conscient de la multitude d'effets dangereux, potentiellement mortels indésirables psych médicaments qui comprennent la dépendance, la manie, la psychose, la suicidalité , la dépression aggravation, l'aggravation de l'anxiété, l'insomnie, l'akathisie, des lésions cérébrales, la démence, homicidality, violence, etc, etc.

Mais quand la dernière fois que quelqu'un a entendu la FDA ou Big Pharma excuses pour les dommages qu'ils ont fait dans le passé? Et quand a été la dernière fois, il y avait des peines importantes (autres que Brefs gifles et «changement de selle" des amendes de plusieurs millions de dollars) ou le temps de prison pour les PDG des compagnies pharmaceutiques de plusieurs milliards de dollars de culpabilité?

Mythe n ° 4:
«Maladies mentales» sont causées par des «déséquilibres de la chimie du cerveau»

Faux. En réalité, le cerveau des déséquilibres chimiques / neurotransmetteurs ont jamais été prouvé d'exister (sauf pour les cas de épuisements de neurotransmetteurs causées par les médicaments psych) en dépit des examens vigoureux de laboratoire animaux ou les cerveaux humains autopsiés et des tranches de cerveau par neuroscientifique s qui étaient employés par la drogue bien financée entreprises. Sachant qu'il ya plus de 100 systèmes de neurotransmetteurs connus dans le cerveau humain, proposant un produit chimique «déséquilibre» théorique est risible et va à l'encontre de la science. Non seulement cela, mais s'il y avait un déséquilibre entre deux des 100 systèmes potentiels (impossibles à prouver), un médicament - qui n'a jamais été testé sur plus d'une poignée d'entre eux - ne pourrait jamais s'attendre à rééquilibrer le!

De telles théories simplistes ont été perpétrées par Big Pharma sur un public crédule et une industrie psychiatrique crédules parce que les sociétés qui veulent vendre le public sur leurs produits inutiles savoir qu'ils doivent recourir à 20 secondes de la propagande de type morsure sonore pour convaincre les patients et les praticiens prescripteurs pourquoi ils devraient prendre ou prescrire des médicaments synthétiques, du cerveau altérant qui n'a pas été testé de façon adéquate.

Mythe # 5:
" Les médicaments antidépresseurs fonctionnent comme l' insuline pour les diabétiques"

Faux. Ce riant simpliste - et très anti-scientifique - explication de l'utilisation de drogues synthétiques dangereuses et addictives est manifestement absurde et les médecins et les patients qui croient qu'il devrait avoir honte d'eux-mêmes pour tomber pour elle. Il y a une telle chose comme une carence en insuline (mais seulement dans le diabète de type 1), mais il n'y a pas une telle chose comme une carence Prozac. ISRS (soi-disant sélectif du recaptage Inhibiteurs - une mauvaise représentation intentionnelle parce que ces médicaments ne sont pas sélectifs) ne soulève pas la sérotonine cérébrale totale. Au contraire, les ISRS effectivement épuiser la sérotonine à long terme, tandis que seulement "goosing" la libération de sérotonine au niveau des synapses, tout en même temps interférer avec le stockage, la réutilisation et le recyclage de la sérotonine (par sa fonction "d'inhibition recapture de la sérotonine").

(Entre parenthèses, le "illogisme" déformée de la comparaison de l'insuline / diabète ci-dessus pourrait légitimement être faite dans le cas de l'acide aminé cerveau nutriment tryptophane, qui est la molécule précurseur de l'importante sérotonine, un neurotransmetteur naturel. Si une carence en sérotonine ou «déséquilibre» pourrait être prouvée, la seule approche thérapeutique logique serait de compléter le régime alimentaire avec la sérotonine, le tryptophane précurseur plutôt que d'infliger sur le cerveau un produit chimique synthétique cerveau modifiant qui épuise réellement la sérotonine à long terme!

Mythe n ° 6:
«Syndromes de sevrage ISRS sont différents que les « syndromes de sevrage ' "

Faux. Les ISRS "antidépresseurs" médicaments sont en effet la dépendance induisant / dépendance et les symptômes neurologiques et psychologiques qui se produisent lorsque ces médicaments sont arrêtés ou effilés vers le bas ne sont pas «rechutes» dans un «trouble mental» précédent - comme on l'a souvent affirmé - mais sont en fait de nouveaux symptômes de sevrage de la drogue qui sont différentes de celles qui ont incité le diagnostic initial

Le terme «syndrome de sevrage" fait partie d'un complot savamment conçu qui a été tracée en secret par les membres de l'industrie psychopharmaceutique afin de tromper les médecins en pensant que ces médicaments ne sont pas une dépendance. La déception a été sans vergogne promu pour détourner l'attention du fait avéré que la plupart des médicaments psych sont la dépendance induisant et sont donc susceptibles de provoquer des "symptômes arrêt / retrait" quand ils sont arrêtés. L'industrie pharmaceutique sait que la plupart des gens ne veulent pas avaler les médicaments de dépendance induisant qui sont susceptibles de causer douloureux, même les symptômes de sevrage mortels quand ils ont coupé la dose du médicament.

Mythe # 7:
"Ritalin est sûr pour les enfants (ou adultes)"

Faux. En réalité, le méthylphénidate (= Ritalin, Concerta, Daytrana, Metadate et Methylin; aka "cocaïne kiddie"), un médicament inhibiteur de la recapture de la dopamine, fonctionne exactement comme la cocaïne sur les synapses de la dopamine, à l'exception que le méthylphénidate par voie orale dosée atteint le cerveau plus lentement que snortable ou la cocaïne fumée ne. Par conséquent, la forme orale a moins d'un orgasmique «élevé» que la cocaïne. cocaïnomanes préfèrent Ritalin si elles peuvent l'obtenir sous une forme de poudre relativement pure. Lorsque reniflée, le Ritalin synthétique (par opposition à l'état naturel, et donc plus facilement la cocaïne métaboliquement dégradée) a le même début de l'action, mais, de façon prévisible, a une plus longue durée «élevé» et est donc préféré parmi les toxicomanes. Les structures moléculaires de Ritalin et de cocaïne ont tous les deux structures de base d'amphétamine avec des chaînes latérales en forme d'anneau qui, lorsqu'il est examiné côte à côte, sont remarquablement similaires. Organites dopamine synaptique dans le cerveau (et le cœur, les vaisseaux sanguins, les poumons et les intestins) ne sont pas susceptibles de détecter une différence entre les deux médicaments.

Mythe # 8:
" Les drogues psychoactives sont totalement sans danger pour les humains"

Faux. Voir Mythe n ° 3 ci-dessus. En fait, les cinq classes de médicaments psychotropes ont, avec l'utilisation à long terme, sont révélés être neurotoxique (ie, connu pour détruire ou modifier la physiologie, la chimie, l'anatomie et la viabilité des mitochondries productrices d'énergie vitale dans chaque cellule du cerveau et des nerfs autrement) . Ils sont donc tous capables de contribuer à la démence lorsqu'ils sont utilisés à long terme.

Tout produit chimique de synthèse qui est capable de traverser la barrière hémato-encéphalique dans le cerveau peut modifier et désactiver le cerveau. drogues chimiques synthétiques ne sont pas capables de guérir un dysfonctionnement du cerveau, de guérir la malnutrition ou l'inversion des lésions cérébrales. Plutôt que de tout ce durcissement, les médicaments psychiatriques ne sont capables de masquer les symptômes alors que les processus émotionnels, neurologiques ou malnutritional anormaux qui imitent "maladies mentales" se poursuivent sans relâche.

Mythe # 9:
«Maladies» mentales ont aucune cause connue "

Faux. Le Manuel diagnostique et statistique (DSM, publié par l'American Psychiatric Association, est péjorativement appelé «le livre de la Bible et la facturation psychiatrique» pour les psychiatres. Malgré son nom, il a en fait pas de statistiques en elle, et, des 374 diagnostics psychiatriques dans le DSM-IV (il y a maintenant une 5e édition) il semble y avoir seulement deux qui mettent l'accent connu causes profondes. Ces deux diagnostics sont le syndrome de stress post-traumatique et le trouble de stress aigu. Le DSM-V a été fermement condamné comme étant juste un autre livre qui en riant pathologise quelques émotions et les comportements humains normaux.

Dans ma décennie de travail en tant que mentale praticien de soins de santé holistique indépendant, je suis presque toujours en mesure de détecter un grand nombre des multiples causes et facteurs contributifs qui expliquent facilement les signes, les symptômes et les comportements qui ont abouti à un certain nombre déconcertant de faux diagnostics de «maladie mentale d'origine inconnue". Beaucoup de mes patients ont été aggravés par la hâte un diagnostic, à la hâte drogué, intimidé, rabaissée, malnutris, incarcéré, électrochocs (souvent contre leur gré et / ou sans consentement éclairé). Mes patients ont souvent été rendus inemployables ou même une incapacité permanente à la suite - parce que les facteurs de stress temporaires, potentiellement réversibles, et donc émotionnels avaient pas été reconnu au début. En raison de la dépendance à la drogue, beaucoup de mes patients avaient été faites incurables par ne pas avoir été renvoyé aux praticiens de compassion qui pratiquaient de haute qualité, à base de non-médicament, la psychothérapie potentiellement curable.

Les causes profondes de la détresse émotionnelle compréhensible de mon patient étaient généralement multiples, bien que parfois un seul traumatisme, comme un viol, d'agression violente ou d'un traumatisme psychologique dans l'armée causerait un individu autrement normalement en développement à décompenser. Mais la grande majorité de mes patients avaient subi des traumatismes sexuels, physiques, psychologiques, émotionnels et / ou spirituelles chroniques facilement identifiables comme des causes profondes - souvent accompagnée par le désespoir, la privation de sommeil, la négligence émotionnelle ou physique grave et les carences du cerveau en nutriments ainsi. La seule façon que je pouvais obtenir cette information d'une importance cruciale était par l'utilisation de (, malheureusement, de temps et) une enquête approfondie, de compassion dans l'histoire complète du patient, en commençant par prénatales, maternelle, infantile et de l'enfance exposition à des toxines (y compris les vaccins ) et continue dans l'importance vitale des antécédents médicaux des adolescents (toutes les périodes où le cerveau du patient se développe rapidement).

Mon expérience clinique m'a prouvé que si assez de temps de haute qualité a été passé avec le patient et si assez de travail dur a été exercée à la recherche de causes profondes, la situation du patient pourrait généralement être clarifié et les étiquettes passées erronés (des «maladies mentales d'origine inconnue" ) pourrait être jeté dehors. Ces efforts ont souvent été extrêmement thérapeutique pour mes patients, qui jusqu'à ce moment-là ont été faites de se sentir coupable, honteux ou désespéré par des thérapeutes précédents. Dans mon expérience, la plupart des syndromes de mauvaise santé mentale représentaient identifiable, mais en raison de situations graves crises temporairement écrasante émotionnelle de-compensation liés aux expériences de vie traumatisantes, effrayantes, tortueux, négligents et âme-détruire.

Ma pratique se composait principalement de patients qui savaient avec certitude qu'ils étaient écoeurés par mois ou des années d'avaler un ou plusieurs cerveaux modifier, les médicaments d'ordonnance toxicomanogènes qu'ils ne pouvaient pas descendre d'eux-mêmes. Je découvris que beaucoup d'entre eux auraient pu être guéri au début de leur vie si elles avaient accès seulement - et pouvaient se permettre - la psychothérapie psychopédagogique compassion, une bonne nutrition du cerveau et aider à traiter les questions de privation, la négligence parentale / abus, la pauvreté et d'autres destructeurs psychosocial situations. Je suis venu à la réalisation dégrisant que beaucoup de mes patients auraient pu être guéri ans plus tôt si elle n'y avait pas eu les effets invalidants de régimes psychiatriques de drogues, l'isolement, la solitude, incarcérations punitifs, l'isolement, la discrimination, la malnutrition, et / ou électrochocs . Le neurotoxique et le cerveau invalidantes médicaments, vaccins et Frankenfoods que la plupart de mes patients avaient été donnés dès le début les avaient commencé sur la route à la chronicité et l'invalidité.

Mythe n ° 10:
" Les médicaments psychotropes ont rien à voir avec l'énorme augmentation des patients psychiatriques américains handicapés et inemployables"

Faux. Voir Mythes # 2 et # 3 ci-dessus. En réalité, des études récentes ont montré que la principale cause d'invalidité permanente dans le "malade mental" est le long terme, des doses élevées et / ou à l'utilisation de plusieurs médicaments psych neurotoxiques - toute combinaison de ce qui, comme indiqué plus haut, n'a jamais été suffisamment testé pour la sécurité même dans les laboratoires d'origine animale. Beaucoup de médicaments couramment prescrits sont parfaitement capables de causer une lésion cérébrale à long terme, en particulier les anti-psychotiques (aka, "neuroleptiques") comme Thorazine, Haldol, Prolixin, clozapine, Abilify, clozapine, Fanapt, Geodon, Invega, Risperdal , Saphris, Seroquel et Zyprexa, qui peuvent tous provoquer un rétrécissement du cerveau qui est généralement visible sur les scans IRM d'anti-psychotiques traités par le médicament, soi-disant schizophrènes - souvent souligné comme «preuve» que la schizophrénie est un trouble du cerveau anatomique provoque le cerveau à se rétrécir! (Soit dit en passant, les patients qui avaient été sur les médicaments antipsychotiques - pour une raison quelconque - ont été connus pour avoir des hallucinations de sevrage et les symptômes psychotiques aigus, même si elles avaient jamais connu de tels symptômes précédemment.)

Bien sûr, une forte dépendance des tranquillisants «mineurs» comme les benzodiazépines (Valium, Ativan, Klonopin, Librium, Tranxene, Xanax) peuvent provoquer les mêmes syndromes de sevrage. Ils sont tous dangereux et très difficile de se retirer de (résultats de sevrage difficile à traiter insomnie de rebond, les attaques de panique, et sérieusement augmentation de l'anxiété), et, lorsqu'ils sont utilisés à long terme, ils peuvent tous la perte cause mémoire / démence, la perte de points de QI et la forte probabilité d'être mal diagnostiqué comme la maladie d'Alzheimer (d'étiologie inconnue).

Mythe n ° 11:
«Trouble soi-disant bipolaire peut mystérieusement« sortir »chez les patients qui ont pris des antidépresseurs stimulants comme les ISRS"

Faux. En réalité, les comportements fous de décision comme la manie, l'agitation et l'agressivité sont généralement causés par les ISRS. Cette liste comprend un syndrome appelé akathisie, une agitation interne parfois suicide induisant de graves - comme ayant le syndrome des jambes sans repos sur l'ensemble de son corps et le cerveau. Akathisie était autrefois comprise seulement se produire comme effet indésirable à long terme des médicaments antipsychotiques (voir Mythe n ° 10). Donc, ce fut un choc pour de nombreux psychiatres (après Prozac est venu sur le marché en 1987) d'avoir à admettre que les ISRS pourrait aussi causer ce problème mortel. Il a longtemps été mon opinion réfléchie que les ISRS devrait être plus précisément appelé la drogue "d'agitation induisant» plutôt que des médicaments "anti-dépresseurs". Le point important à faire est que SSRI-induit la psychose, la manie, l'agitation, l'agressivité et l'akathisie est PAS le trouble bipolaire, ni est-il la schizophrénie!

Mythe # 12:
" Les médicaments antidépresseurs peuvent prévenir les suicides"

Faux. En réalité, il n'y a pas de médicament psychiatrique qui est approuvé par la FDA pour le traitement de la suicidalité parce que ces médicaments, en particulier les soi-disant antidépresseurs, en fait augmenter l'incidence des pensées suicidaires, tentatives de suicide et les suicides. Les sociétés pharmaceutiques ont dépensé des milliards de dollars futilement essayer de prouver l'efficacité de divers médicaments psychiatriques dans la prévention du suicide. Même les essais de la société de la drogue les plus corrompus ont échoué! En effet ce qui a été découvert est que tous les soi-disant «antidépresseurs» fait augmenter l'incidence de la suicidalité.

La FDA a exigé des étiquettes noires boîte d'avertissement au sujet de la suicidalité induite par le médicament sur tous les documents de marketing ISRS, mais ce ne fut accompli après plus d'avenir vigoureuse opposition des fabricants de médicaments et du marketing des médicaments incriminés, qui craignaient que cette dire la vérité serait nuire à leurs profits (il n'a pas). Que peut et n'éviter la suicidalité, bien sûr, ne sont pas des médicaments, mais plutôt des interventions de prise en charge, des équipes humanitaires et approfondies des soignants qui incluent la famille, les communautés religieuses et amis ainsi que des psychologues, des conseillers, des travailleurs sociaux, des parents (surtout sages grandmas!), et, évidemment, la participation limitée des prescripteurs de médicaments.

Mythe n ° 13:
«Les tireurs scolaires de l' Amérique et d' autres tireurs de masse sont schizophrènes non traités '' qui aurait dû prendre des médicaments psych"

Faux. En réalité, 90% ou plus de l'infâme meurtrier - et le plus souvent suicidaire - tireurs scolaires ont déjà été sous les «soins» des psychiatres (ou autres prescripteurs psych de drogue) et ont donc généralement été prise (ou le retrait de) un ou plusieurs psychiatrique drogues. ISRS (comme le Prozac) et psychostimulants (tels que le Ritalin) ont été les classes les plus courantes de médicaments impliqués. Les antipsychotiques sont trop sédatifs, même si un adolescent en colère qui se retire d'antipsychotiques pourrait facilement devenir un tireur de l'école si on leur donne accès à des armes létales. (Voir www.ssristudies.net).

Les 10% des tireurs de l'école dont l'histoire médicament ne sont pas connus, ont généralement eu leurs dossiers médicaux scellés par les autorités - sans doute pour protéger les autorités telles que les compagnies pharmaceutiques et / ou les professionnels de la santé qui ont fourni les médicaments de la souffrance de responsabilité ou de l'embarras. L'industrie pharmaceutique et de la psychiatrie puissant lobby, avec l'aide des médias désireux que les bénéfices d'être leurs servantes, nous montrent à plusieurs reprises les photos des tireurs qui ressemblent à des zombies. Ils ont réussi à obtenu les téléspectateurs à acheter l'idée que ces adolescents, blanc tireurs scolaires masculins étaient malades mentaux plutôt que sous l'influence de leurs fous de décision, les médicaments du cerveau qui altèrent ou en passant par le retrait.

Contrairement aux affirmations d'un programme le segment récent 60 minutes de «schizophrènes non traités" étant responsable de la moitié des fusillades de masse en Amérique, les quatre mentionnés dans le segment étaient, en fait, étant presque certainement déjà sous le traitement avec des médicaments psych - avant aux massacres - par des psychiatres qui, manifestement, sont protégés de l'identification et / ou de l'interrogatoire public par les autorités comme complices des crimes ou des témoins.

En raison de ce secret, le public est maintenu dans l'obscurité exactement ce fou de décision, homicidality induisant des médicaments psychotropes pouvait avoir été impliqué. Les noms des médicaments et des sociétés multinationales qui les ont faussement commercialisés des médicaments comme sûrs sont également activement protégés de contrôle, et donc les chances de prévention de futurs tirs ou de suicides liés à la drogue est gaspillées. De telles décisions par les élites dirigeantes de l'Amérique représentent la politique de santé publique à son pire et est un mauvais service aux dernières et de tir future victimes et leurs proches.

Les quatre tireurs de masse les plus notoires qui ont été mis en évidence dans ce qui précède le segment de 60 minutes inclus le tireur de Virginia Tech, le tireur de Tucson, le tireur Aurora et le tireur de Sandy Hook, dont les yeux hagards ( «drogué-up») des photos ont été soigneusement choisis pour leur effet dramatique "zombie-look", de sorte que la plupart peur, les Américains paranoïaques sont convaincus qu'il était un fou "schizophrénique", plutôt que d'une victime de psychoactif, le cerveau qui modifient les médicaments fous de décision qui peut avoir fait de lui faire.

Entre parenthèses, il convient de mentionner que de nombreux médias profitent grassement de la drogue et les industries médicales. Par conséquent, ces médias sont incités à protéger les noms des médicaments, les noms des sociétés pharmaceutiques, les noms des médecins prescrivant et les noms des cliniques et des hôpitaux qui pourraient, dans un monde vraiment juste et démocratique, autrement liés aux crimes. Certes, si une personne de la méthamphétamine en état d'ébriété a tiré quelqu'un, la personne qui a fourni la drogue enivrante serait considéré comme un complice du crime, tout comme le barman qui a fourni la liqueur à quelqu'un qui plus tard a commis un crime violent serait tenu responsable. Un double standard existe évidemment quand il vient à des entreprises puissantes, respectées et très rentables.

Une étude approfondie des scores des tireurs scolaires américains, à commencer par l'Université du Texas tour shooter en 1966 et (temporairement) d'arrêt à Sandy Hook, révèle que la grande majorité d'entre eux (sinon tous) prenaient cerveau modification, hypnotique, impulsion destructrice, "ne sont pas fous" des médicaments qui ont été prescrits à eux par bien intentionnés mais trop occupés psychiatres, médecins de famille ou des médecins assistants qui en quelque sorte ne connaissaient pas ou ont été mal informés sur les risques homicides et suicidaires à leurs patients tout aussi peu méfiants (et par conséquent, ils avaient omis d'avertir le patient et / ou les proches du patient sur les conséquences potentiellement désastreuses).

La plupart des praticiens qui ont écrit les prescriptions pour les tireurs de masse ou pour un patient qui plus tard suicidé sous l'influence de la drogue, probablement (et légitimement) se défendre contre l'accusation d'être un complice pour assassiner en masse ou le suicide en disant qu'ils ignoraient les dangers de ces médicaments psych cavalièrement prescrits parce qu'ils avaient été trompés par les compagnies pharmaceutiques rusés qui les avait convaincus de la nature bénigne des médicaments.

Mythe n ° 14:
"Si votre patient entend des voix , cela signifie qu'il est un schizophrène"

Faux. Les hallucinations auditives sont connus pour se produire dans jusqu'à 10% des personnes normales; et jusqu'à 75% des gens normaux ont eu l'expérience de quelqu'un qui est pas là appelle leur nom. (Http://www.hearing-voices.org/voices-visions/).
rêves nocturnes, cauchemars et flashbacks ont probablement des origines semblables à de jour hallucinations visuelles, auditives et olfactives, mais même les psychiatres ne pensent pas qu'ils représentent les maladies mentales. En effet, les hallucinations sont répertoriés dans la littérature pharmaceutique comme un effet secondaire potentiel ou symptôme de sevrage de nombreux médicaments, notamment les médicaments psychiatriques. Ces syndromes sont appelés troubles psychotiques induits par une substance qui sont, par définition, ni une maladie mentale, ni la schizophrénie. Au contraire, induit par une substance ou de troubles psychotiques induits par sevrage-sont temporaires et directement causés par les effets enivrants de la malnutrition ou de la drogue du cerveau altérant tels que l'alcool, les médicaments, les drogues hallucinogènes et d'autres toxines.
Les symptômes psychotiques, y compris des hallucinations et des délires, peuvent être causés par des substances telles que l'alcool, la marijuana, hallucinogènes, sédatifs, hypnotiques et anxiolytiques, inhalants, les opioïdes, PCP, et la plupart des médicaments de type amphétamine (comme Fen-Phen, [ fenfluramine]), la cocaïne, la méthamphétamine, l'ecstasy, et, médicaments psycho-stimulante agitation induisant comme les ISRS).
Les symptômes psychotiques peuvent également résulter de la privation de sommeil, la privation sensorielle et le retrait de certains médicaments comme l'alcool, les sédatifs, les hypnotiques, les anxiolytiques et surtout les nombreux dopamine-suppression, les médicaments anti-psychotiques dépendance induisant, sédative et zombifying.
Des exemples d'autres médicaments qui peuvent induire des hallucinations et les délires incluent les anesthésiques, les analgésiques, les agents anticholinergiques, les anticonvulsivants, les antihistaminiques, les antihypertenseurs et des médicaments cardiovasculaires, des médicaments antimicrobiens, les médicaments anti-parkinsoniens, des agents chimiothérapeutiques, des corticostéroïdes, des médicaments gastro-intestinaux, des relaxants musculaires, non -steroidal médicaments anti-inflammatoires, et Antabuse.
Les informations très décevant révélé ci-dessus devrait causer toute personne de pensée, patient, pensée-chef ou d'un politicien à se demander: "combien de personnes autrement normales ou potentiellement curables au cours du dernier demi-siècle de psych la propagande de la drogue ont été effectivement mal étiquetés comme malades mentaux ( puis mis-traités) et envoyés sur le chemin contourné des mésaventures thérapeutiques - se dirigeant vers l'oubli "
Dans ma pratique de soins de santé mentale, personnellement, je traitais des centaines de patients qui avaient reçu une multitude d'étiquettes de maladie mentale confus et contradictoires, dont beaucoup avaient été l'une des nouvelles «maladies du mois» pour lesquelles il y avait un nouveau psych " médicament du mois "qui a été largement commercialisé à la télévision.

Beaucoup de mes patients avaient simplement été victimes d'interactions médicamenteuses imprévisibles (beaucoup trop souvent les interactions médicament-médicament-médicament-médicament) ou simplement des réactions indésirables aux médicaments psych qui avait été à tort diagnostiqué comme une nouvelle maladie mentale. Extrapolant mon expérience du patient 1200 (dans ma petite section isolée de la nation) à ce qui doit sûrement se produire en Amérique trouble mon esprit. Il y a eu une épidémie massive passe juste sous notre nez qui a touché des millions de victimes souffrant qui auraient pu être guéris sinon pour les médicaments.

Le temps d'agir sur cette connaissance est attendue depuis longtemps.

*

Note de la rédaction: Cet article est apparue sur TRANSCEND Media Service (TMS) et a été réimprimé avec l'auteur et l'approbation de l' éditeur.

Les références

Psychiatrie toxique; Votre médicament peut être votre problème; Talking Back to Prozac; Médicaments Madness: par Peter Breggin;
Prozac Backlash; et la solution Antidépresseur: Un guide étape par étape pour surmonter l'antidépresseur Retrait, dépendance, et «Addiction»: par Joseph Glenmullen;
Mad In America: Bad Science, Bad Medicine, et Enduring Maltraitance des malades mentaux; et Anatomie d'une épidémie: Magic Bullets, médicaments psychiatriques, et la montée Astonishing de la maladie mentale en Amérique: Robert Whitaker;
Soteria: Through Madness Pour Deliverance: Loren Mosher et Voyce Hendrix; Médicaments mortels et la criminalité organisée: Comment Big Pharma a Corrupted Healthcare: par Peter Goetzsche;
Repenser médicaments psychiatriques: un guide pour un consentement éclairé; et la démence induite par le médicament: Un crime parfait: par Grace Jackson;
La vérité sur les compagnies pharmaceutiques: Comment ils nous et ce qui trompent à faire à ce sujet: par Marcia Angell;
Let Them Eat Prozac: La mauvaise relation entre l'industrie pharmaceutique et la dépression; et The Era Antidépresseur: David Healy;
Blâmer le cerveau: La vérité sur la drogue et la santé mentale; par Elliot Valenstein;
Selling Sickness; Comment plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde nous All Turning Into Patients: Ray Moynihan et Alan Cassels;
Notre Meds Daily: Comment les sociétés pharmaceutiques se sont transformés en machines de marketing Slick et Hooked la Nation sur les médicaments d'ordonnance: par Melody Petersen;
Excitotoxins: par Russell Blaylock;
The Crazy Makers: Comment l'industrie alimentaire est de détruire nos cerveaux et Nuire nos enfants: Carol Simontacchi;

Autisme : Elle s'appelle Sabine Sandrine Bonnaire

Autisme scandale Français

Autisme : "Pire que L'Exorciste"

enfants et psychotropes : danger !!

Psychotropes Alerte

Dossier Autisme - Témoignage d'une mère de famille

psychiatrie mortelle et négationisme organisé

psychiatrie mortelle et négationnisme organisé « Les médicaments psychiatriques sont si nuisibles qu’ils tuent plus d’un demi-million de personnes chaque année parmi les personnes âgés de 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe.»

Malheureusement, la psychiatrie tue
Il n’y a aucun doute que la façon dont nous utilisons actuellement des médicaments utilisés en psychiatrie fait beaucoup plus de mal que de bien. Les médicaments utilisés en psychiatrie sont tellement nocifs qu’elles tuent plus d’un demi-million de personnes chaque année parmi les 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe. Ce qui rend les drogues psychiatriques la troisième cause de mortalité, après les maladies cardiaques et le cancer. Nous pourrions réduire notre consommation actuelle de médicaments psychotropes de 98 % et en même temps améliorer la survie et la santé mentale de la population. Il n’y a rien de patients psychiatriques craignent plus de traitement forcé, et il s’agit de des principales raisons pourquoi avoir un contact étroit avec le système de traitement psychiatrique nettement augmente des suicides. Selon une convention des Nations Unies, traitement forcé constitue une violation des droits de l’homme et doit être interdit, et les données empiriques ont montré qu’une psychiatrie sans traitement forcé est possible.
Psychiatrie mortelle et deni organise

antidépresseurs : l'overdose ?, ritaline, benzodiazépines.....(RTB 2012)

benzodiazépines, somnifères : la pilule amère

schizophrènie : Les seuls qui guérissent sont ceux qui stoppe leurs médicaments

"ne parlez jamais de votre santé à un médecin !"

la psychiatrie et les médicaments psychiatriques ont été déboulonnés boulon par boulon

Sommes-nous tous fous ? / xanax, la pilule qui mène ne enfer

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.